
Справа №: 343/283/20
Провадження №: 4-с/0343/1/20
У Х В А Л А
про повернення скарги
06 березня 2020 року м. Долина
Суддя Долинського районного суду Івано Франківської області Тураш В. А., розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_1 про скасування щодо нього тимчасово обмеження у виїзда за кордон, -
ВСТАНОВИВ:
В Долинський районний суд 14.02.2020 року поступила скарга ОСОБА_1 про скасування щодо нього тимчасово обмеження у виїзда за кордон.
Ухвалою Долинського районного суду від 17.02.2020 року матеріали за скаргою ОСОБА_1 про скасування щодо нього тимчасово обмеження у виїзда за кордон залишено без руху та надано ОСОБА_1 строк на усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали .
Копію даної ухвали суду отримано скаржником ОСОБА_1 21.02.2020 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
До вказаного періоду ОСОБА_1 не виправив вказані в ухвалі суду недоліки.
Ст. 4 ЦПК України передбачено, що одним з основних засад (принципів) цивільного судочинства є: диспозитивність, тобто надання особам, які беруть участь у справі, можливості вільно розпоряджатись своїми матеріальними тапроцесуальними правами на власний розсуд.
Суд, виходячи з положень ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» та беручи до уваги рішення Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України», зазначає, що сторони в розумні інтервалу часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.
Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що скаргу ОСОБА_1 про скасування щодо нього тимчасово обмеження у виїзда за кордон, слід вважати неподаною та повернути скаржнику.
На підставі викладеного, керуючись ст.185,353,354,355 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_1 про скасування щодо нього тимчасово обмеження у виїзда за кордон, вважати неподаною і повернути скаржнику ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 з усіма додатками.
Роз"яснити скаржнику, що у відповідності до ч.7 ст.185 Цивільного процесуального кодексу України, повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження- якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду .
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлено в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Суддя Долинського районного суду В. А. Тураш
Судове рішення № 88049077, Долинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 06.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 343/283/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: