Ухвала суду № 88048578, 04.03.2020, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Провадження № 2/679/114/2020

Справа № 679/13/20

У Х В А Л А

про залучення третьої особи

04 березня 2020 року м.Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Базарника Б.І.,

за участю секретаря судового засідання Дмітрієвої О.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача Косіка О.В.,

відповідачки ОСОБА_3 ,

представника відповідачки ОСОБА_4 ,

представника відповідача Бондарук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Нетішин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Нетішинської міської ради, ОСОБА_3 , Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, скасування запису про проведену державну реєстрацію права власності та державної реєстрації земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Нетішинського міського суду Хмельницької області знаходиться вищевказана справа.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідачки ОСОБА_4 подав заяву про залучення до участі у справі третьої особи на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Подільський земельний центр». В обґрунтування заяви зазначено, що відповідачем по справі Головним управлінням Держгеокадастру в Хмельницькій області було подано відзив на позовну заяву, в якому викладені заперечення проти позову. Зазначає, що серед зазначених заперечень ГУ Держгеокадастру в Хмельницькій області вказує на те, що відповідальність за відповідність документації із землеустрою вимогам законодавства, невідповідність якої в даному випадку стала предметом судового спору, несе не Державний кадастровий реєстратор, а сертифікований інженер землевпорядник, який відповідає за якість виконаних ним робіт із землеустрою, в даному випадку це ТОВ «ПоділляЗемЦентр» (ПП «ПоділляЗемЦентр»), тому вважає за необхідне залучити дане підприємство до участі в справі в якості третьої особи на стороні відповідача.

Всі учасники справи не заперечували щодо залучення до участі у справі третьої особи на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Подільський земельний центр».

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З`ясувавши встановлені обставини справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ТОВ «ПоділляЗемЦентр» (ПП «ПоділляЗемЦентр»), оскільки судове рішення по даній справі може вплинути на права та обов`язки зазначеної особи.

Керуючись ст.53 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідачки ОСОБА_4 – задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю «Подільський земельний центр» (адреса місцезнаходження: вул.Гагаріна, 5, офіс 324, м.Хмельницький, 29000, код ЄДРПОУ 37971513).

Підготовче судове засідання відкласти на 15 годину 30 хвилин 02 квітня 2020 року.

Третій особі по справі запропонувати подати до суду пояснення щодо позову, форма і зміст якого повинна відповідати вимогам ст.181 ЦПК України, та роз`яснити, що копія пояснення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду в строк до підготовчого судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Б.І. Базарник