Ухвала суду № 88047865, 05.03.2020, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 05.03.2020 Справа № 554/1823/20

Справа № 554/1166, 1823/20

Провадження 1-кп/554/237, 275/2020

У Х В А Л А

5 березня 2020 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Савченка А. Г.,

за участю:

секретаря судового засідання Гречка Є. В.,

прокурора Легеньковської Г. Б.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві кримінальні провадження №12020170040000292 та №12020170040000557 по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки і мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, освіта середня, не заміжньої маючої на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працюючої, судимої

19 серпня 2019 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч.1 ст. 309, ч. 2 ст. 311, ч. 1 ст. 70 КК України на 5 років позбавлення волі з звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

На розгляді Октябрського районного суду м. Полтави перебувають матеріали кримінальних проваджень №12020170040000292 та №12020170040000557 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

5 березня 2020 року о 16 год. 00 хв. обвинувачена ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлена про час і місце судового засідання, шляхом направлення повістки, про причини неявки суд не повідомила.

Висловлюючи свою думку, прокурор вказала на необхідність здійснення примусового приводу обвинуваченої в судове засідання.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом обвинувачений, суд заслухавши думку учасників судового провадження може постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Оскільки обвинувачена належним чином та вчасно була повідомлена про час, день та місце проведення судового засідання, але в судове засідання не з`явилася та не повідомила про причини свого неприбуття, то суд вважає за необхідне застосувати до неї примусовий привід.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 139-143, 323 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Здійснити примусовий привід обвинуваченої ОСОБА_1 в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави 14 квітня 2020 року о 09 год. 00 хв.

Копію ухвали для виконання направити начальнику Полтавського ВП ГУ Національної поліції у Полтавській області та прокурору Полтавської місцевої прокуратури для здійснення контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. Г. Савченко