Ухвала суду № 88045691, 05.03.2020, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/530/20

№ 2/688/367/20

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі

05 березня 2020 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі: головуючого судді Цідик А.Ю., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом керівника Шепетівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області до ОСОБА_1 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Шепетівської районної ради, комунального некомерційного підприємства «Шепетівська центральна районна лікарня», про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення,

встановив:

Позовна заява керівника Шепетівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області до ОСОБА_1 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Шепетівської районної ради, комунального некомерційного підприємства «Шепетівська центральна районна лікарня», про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення за формою та змістом відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Справа підсудна Шепетівському міськрайонному суду Хмельницької області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Згідно з частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Такий випадок передбачений у ч. 13 ст. 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд дійшов висновку, що справу слід розглянути за правилами спрощеного позовного провадження як малозначну без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

З огляду на те, що відповідно до ч. 1 ст. 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, суд інформує учасників справи про те, що означена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Керуючись ст.ст. 7, 8, 187, 260, 274, 279 ЦПК України, суд

постановив:

Відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом керівника Шепетівської місцевої прокуратури (вул. Сергія Оврашка, 43, м. Шепетівка Хмельницької області) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької

області(вул. Героїв Небесної Сотні, 47, м. Шепетівка Хмельницької області) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Шепетівської районної ради (вул. Героїв Небесної Сотні, 47, м. Шепетівка Хмельницької області), комунального некомерційного підприємства «Шепетівська центральна районна лікарня» (юридична адреса: вул. Залізнична, 8-Б, офіс 1, с. Михайлючка Шепетівського району Хмельницької області; поштова адреса: вул. Валі Котика, 85, м. Шепетівка Хмельницької області), про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення.

У задоволенні клопотання прокурора про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, яке міститься у позовній заяві слід відмовити, оскільки предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Справу розглянути без повідомлення сторін за наявними у ній матеріалами 27 березня 2020 року.

Надати відповідачу 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на по зов.

Роз`яснити позивачу його право подати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов; відповідачу – право подати до суду заперечення протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив; третім особам – право подати до суду пояснення щодо позову до судового розгляду, а щодо відзиву – протягом 10 днів із дня його отримання.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ю. Цідик