Рішення № 88043806, 12.02.2020, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/9896/18

Категорія 47

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

(вступна та резолютивна частини)

12 лютого 2020 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Ларіонової Н.М.,

при секретарі судового засідання Гальчинській А.О.,

за участю: позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в місті Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дружини та поділ майна подружжя, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині розірвання шлюбу - задовольнити в повному обсязі.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянкою України (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), зареєстрований 09 серпня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис 1397, що мають одну малолітню дитину.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині стягнення аліментів на утримання дружини - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частки з усіх видів доходу відповідача, щомісячно, починаючи з 31.07.2018 р. і до досягнення дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині поділу майна подружжя - задовольнити в повному обсязі.

Визнати транспортний засіб - автомобіль «MAZDA», моделі СХ-7, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3 , чорного кольору, № кузова НОМЕР_4 , № двигуна НОМЕР_5 , спільною сумісною власністю подружжя.

В порядку поділу спільного сумісного майна подружжя визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , право власності на 1/2 частину автомобіля марки «MAZDA», моделі СХ-7, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3 , чорного кольору, № кузова НОМЕР_4 , № двигуна НОМЕР_5 ; визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право власності на 1/2 частину автомобіля марки «MAZDA», моделі СХ-7, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3 , чорного кольору, № кузова НОМЕР_4 , № двигуна НОМЕР_5 .

Стягнути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) РНОКПП НОМЕР_2 ) сплачений позивачем судовий збір в розмірі 4082 (чотири тисячі вісімдесят дві) гривні 78 копійок.

Стягнути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) в дохід бюджету судовий збір в розмірі 704,8 грн. (сімсот чотири грн. 80 коп.).

Після набрання рішенням законної сили направити його копію до Подільського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб від 09 серпня 2014 року № 1397, складеному відділом державної реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Н. М. Ларіонова