Ухвала суду № 88043673, 12.02.2020, Деснянський районний суд міста Києва

6/754/4/20

Справа № 754/12928/17

У Х В А Л А

Іменем України

12 лютого 2020 року Деснянський районний суд міста Києва, в складі:

Головуючого - судді: Галась І.А.

секретар судового засідання - Гергель В.

у відсутності сторін

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» про заміну сторони

ВСТАНОВИВ:

01 серпня 2019 року представник ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» звернувся до Деснянського районного суду м. Києва із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, мотивуючи тим, що Деснянським районним судом м. Києва видано судовий наказ від 05.10.2017 року у справі №754/12928/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 2 918 грн. 13 коп. та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил у розмірі 8 259 грн. 40 коп.; 3% річних та інфляційну складову боргу в сумі 314 грн. 24 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 800,00 грн.

На виконання вимог Закону України «Про ринок електричної енергії» від 13.04.2017 року № 2019, який набув чинності 11.06.2017 року, загальними зборами акціонерів ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» від 13.11.2017 року прийнято рішення про реорганізацію ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» шляхом виділу з нього ПрАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ».

Згідно п. 2.3 статуту ПрАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» є правонаступником ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» в частині переданих йому майна, прав та обов`язків згідно з розподільчим балансом.

Посилаючись на викладені обставини справи, просять суд замінити сторону її правонаступником.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, своїх представників до суду не направили, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у встановленому законом порядку, причини неявки не повідомили, а тому відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути питання про заміну сторони виконавчого провадження за відсутності вказаних осіб.

Згідно вимог ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 05 жовтня 2017 року Деснянським районним судом м. Києва було винесено судовий наказ №754/12928/17, за яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «КИЇВЕНЕРГО»: заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 2 918 грн. 13 коп. та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил у розмірі 8 259 грн. 40 коп. та зараховано на рахунок із спеціальним режимом використання № НОМЕР_2 у ГУ по м. Києву та Київській області ВАТ «Ощадбанк», МФО 322669, код ЄДРПОУ 00131305; 3% річних та інфляційну складову боргу в сумі 314 грн. 24 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 800,00 грн. та зарахувати на розрахунковий рахунок № НОМЕР_3 у ГУ по м. Києву та Київській обл. ВАТ «Ощадбанк», МФО 322669.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання вимог Закону України «Про ринок електричної енергії» від 13.04.2017 року № 2019, загальними зборами акціонерів ПАТ «Київенерго» від 13.11.2017 року прийнято рішення про реорганізацію ПАТ «Київенерго» шляхом виділу з нього ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі».

Згідно з п.2.3 Статуту ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» є правонаступником ПАТ «Київенерго» в частині переданих йому майна, прав та обов`язків згідно з розподільчим балансом, а також в частині прав та обов`язків, що визначені ч.13 розділу XVII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ринок електричної енергії».

Разом з тим, відповідно до інформації, яка міститься у Єдиному держаному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» є правонаступником ПАТ «Київенерго».

Згідно з ч.1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 2 ст. 442 ЦПК України, заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Аналогічні положення передбачені ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За таких обставин, заява про заміну сторони виконавчого провадження задовольняється.

Керуючись, ст. ст. 260-261, 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» про заміну сторони - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Київенерго» на його правонаступника Приватне акціонерне товариство «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» (код ЄДРПОУ 41946011) щодо виконання судового наказу № 754/12928/17, виданого 05.10.2017 року Деснянським районним судом м. Києва за яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «КИЇВЕНЕРГО»: заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 2 918 грн. 13 коп. та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил у розмірі 8 259 грн. 40 коп. та зараховано на рахунок із спеціальним режимом використання № НОМЕР_2 у ГУ по м. Києву та Київській області ВАТ «Ощадбанк», МФО 322669, код ЄДРПОУ 00131305; 3% річних та інфляційну складову боргу в сумі 314 грн. 24 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 800,00 грн. та зарахувати на розрахунковий рахунок № НОМЕР_3 у ГУ по м. Києву та Київській обл. ВАТ «Ощадбанк», МФО 322669.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів.

Згідно зі ст. 261 ЦПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Головуючий: