Ухвала суду № 88043602, 03.03.2020, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/22496/18-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2020 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Ільєвій Т.Г.

при секретарі Рябцовій Ю.О.

вирішуючи у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» про виправлення описки у рішенні Печерського районного суду м. Києва від 13.11.2019 у справі №757/22496/18-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

24.12.2019 до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана заява.

В якій представник зазначив, що по тексту рішення помилково зазначено прізвище відповідача, а саме: помилково зазначено « ОСОБА_1 » замість вірного « ОСОБА_1 ».

В судове засідання учасники процесу не з`явились про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Разом з цим, до суду була спрямована заява від представника заявника про розгляд справи за його відсутності.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Так, з матеріалів справи вбачається, що рішенням від 13.11.2019 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, було задоволено.

Дослідивши матеріали справи, суд вбачає, що у вступній та резолютивній частинах рішення помилково зазначено прізвище відповідача « ОСОБА_1 » замість вірного « ОСОБА_1 ».

Також, при цьому суд вбачає, що представником позивача у позовній заяві теж помиклово вказано прізвище відповідача « ОСОБА_1 ».

Таким чином, суд приходить до висновку, що описка, яка полягає у неправильному зазначенні прізвища відповідача, є суттєвою, а тому описка підлягає виправленню.

Відтак, керуючись ст.ст. 1-20, 269, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку та вірно у вступній та резолютивній частинах рішення Печерського районного суду м. Києва від 13.11.2019 у справі №757/22496/18-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості, писати прізвище відповідача « ОСОБА_1 » замість помилково зазначеного « ОСОБА_1 » .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Суддя Т.Г. Ільєва