Рішення № 88043179, 03.02.2020, Дніпровський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
03.02.2020
Номер справи
755/17472/19
Номер документу
88043179
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 755/17472/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" лютого 2020 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі головуючого судді Арапіної Н.Є., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення, інфляційних втрат та трьох процентів річних,-

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення, інфляційних втрат та трьох процентів річних. Свої вимоги мотивував тим, що відповідач є споживачем послуг централізованого опалення у квартирі, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . З жовтня 2015 року відповідач не вносить плати за отриманні послуги з централізованого опалення внаслідок чого станом на 01 серпня 2019 року утворилась заборгованість у розмірі 20686,82 грн. У зв`язку з чим просить стягнути з відповідача заборгованість по оплаті послуг з централізованого опалення за період з 01 жовтня 2015 року по 01 серпня 2019 року у розмірі 20 686,82 грн., інфляційні втрати за прострочення виконання зобов`язання щодо оплати вартості послуг з централізованого опалення за період з 01 жовтня 2015 року по 01 жовтня 2019 року у розмірі 3433,30 грн. та три проценти річних за прострочення виконання зобов`язання щодо оплати вартості послуг з централізованого опалення за період з 01 жовтня 2015 року по 01 жовтня 2019 року у розмірі 1237,07 грн. та витрати зі сплати судового збору.

Згідно вимог ч.13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ст. 274 Цивільного процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи, справи, що виникають з трудових відносин, а також може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

За змістом ст. 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.

Судом було вжито всіх заходів для повідомлення відповідача про розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження, однак, відповідач не скористався процесуальним правом подачі відзиву на позовну заяву, а також доказів, на підтвердження своїх заперечень, та за відсутності доказів поважності причин неподання учасниками розгляду заяв по суті справи, суд вирішує справу за наявними письмовими матеріалами, що відповідає положенню частини восьмої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження без участі сторін за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні правовідносини.

Відповідач є власником квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 13).

Згідно розрахунку заборгованості за житлово-комунальні послуги у відповідача станом на 01 серпня 2018 року виникла заборгованість у розмірі 25 357,19 грн., яка складається з заборгованості по оплаті послуг з централізованого опалення у розмірі 20 686,82 грн., інфляційних втрат у розмірі 3433,30 грн., трьох відсотків річних у розмірі 1237,07 грн. (а.с. 7-8).

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по оплаті послуг з централізованого опалення за період з 01 жовтня 2015 року по 01 серпня 2019 року у розмірі 20 686,82 грн.

За змістом ст.ст. 319, 322 ЦК України власність зобов`язує. Власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.ст. 66, 67, 162 ЖК України за користування житловим приміщенням, що належить громадянинові на праві приватної власності, сплачується плата за утримання будинку, прибудинкової території та плата за спожиті комунальні послуги.

Статтею 13 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на: 1) комунальні послуги (централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо); 2) послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо); 3) послуги з управління будинком, спорудою або групою будинків (балансоутримання, укладання договорів на виконання послуг, контроль виконання умов договору тощо); 4) послуги з ремонту приміщень, будинків, споруд (заміна та підсилення елементів конструкцій та мереж, їх реконструкція, відновлення несучої спроможності несучих елементів конструкцій тощо).

Згідно ст.ст. 19, 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах. Споживач зобов`язаний: 1) укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору; 5) оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Такі ж вимоги зазначені і в п. 7 «Правил користування приміщеннями житлових будинків», затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 45 від 24.01.2006 року, згідно яких власник та наймач (орендар) квартири зобов`язаний: укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем відповідно до типового договору; оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом; дотримуватися вимог нормативно-правових актів у сфері житлово-комунальних послуг, пожежної і газової безпеки, санітарних норм і правил.

Відповідно до положень ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Статтями 525, 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк згідно з вказівками закону та договору.

Статтею 610 Цивільного кодексу України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Судом встановлено, що відповідач не виконує зобов`язання по оплаті послуг з централізованого опалення, внаслідок чого за період з 01 жовтня 2015 року по 01 серпня 2019 року утворилася заборгованість у розмірі 20 686,82 грн.

Відповідач заперечував проти задоволення позовних вимог, оскільки позивачем пропущено строк позовної давності.

Частинами першою, п`ятою статті 261 ЦК України встановлено, що перебіг починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права. За зобов`язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання.

Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення, сплив позовної давності є підставою для відмови у позові.

Зі змісту розрахунку заборгованості за надані послуги з централізованого опалення вбачається, що заборгованість за надані послуги з централізованого опалення за період з 01 жовтня 2015 року по 01 серпня 2019 року становить у розмірі 20 686,82 грн., що виходить за межі позовної давності.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою 30 жовтня 2019 року, а тому з урахуванням положень статті 258 ЦК України, заборгованість за надані послуги з централізованого опалення підлягає стягненню за період з 30 жовтня 2016 року по 01 серпня 2019 року у розмірі 16 733,42 грн.

Будь-яких належних та допустимих доказів щодо належного виконання грошових зобов`язань щодо сплати за надані житлово-комунальні послуги відповідачем не надано.

З урахуванням викладеного, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення, підлягають задоволенню частково: стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ», код ЄДРПОУ 37739041, місце знаходження: 01011, вул. Панаса Мирного, буд. 28, оф. 20, м. Київ, заборгованість за послуги з централізованого опалення за період з 30 жовтня 2016 року по 01 серпня 2019 року у розмірі 16 733 (шістнадцять тисяч сімсот тридцять три) грн. 42 коп. В решті вимог відмовити.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача інфляційні втрати за прострочення виконання зобов`язання щодо оплати вартості послуг з централізованого опалення за період з 01 жовтня 2015 року по 01 жовтня 2019 року у розмірі 3433,30 грн. та три проценти річних за прострочення виконання зобов`язання щодо оплати вартості послуг з централізованого опалення за період з 01 жовтня 2015 року по 01 жовтня 2019 року у розмірі 1237,07 грн.

Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу (частина перша стаття 1050 ЦК України). За змістом частини другої до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно аналізу практики застосування ст. 625 Цивільного кодексу України в цивільному судочинстві, підраховуючи суми стягнень, передбачених ч. 2 ст. 625 ЦК України, суди повинні враховувати, що сума боргу з урахуванням індексу інфляції повинна розраховуватися, виходячи з індексу інфляції за кожний місяць (рік) прострочення, незалежно від того, чи був в певний період індекс інфляції менше одиниці (тобто мала місце не інфляція, а дефляція). Індекси інфляції розраховуються на підставі інформації, опублікованої центральним органом виконавчої влади з питань статистики в газеті «Урядовий кур`єр».

При застосуванні індексу інфляції слід мати на увазі, що він розраховується не на кожну дату місяця, а в середньому на місяць і здійснюється шляхом множення суми заборгованості на момент її виникнення на сукупний індекс інфляції за період прострочення платежу. При цьому сума боргу, яка сплачується з 1 по 15 день відповідного місяця, індексується з врахуванням цього місяця, а якщо сума боргу сплачується з 16 по 31 день місяця, розрахунок починається з наступного місяця. Аналогічно, якщо погашення заборгованості здійснено з 1 по 15 день відповідного місяця, інфляційні втрати розраховуються без врахування цього місяця, а якщо з 16 по 31 день місяця, то інфляційні втрати розраховуються з врахуванням даного місяця.

На відміну від інфляційних збитків, розрахунок трьох процентів річних здійснюється за кожен день прострочення за формулою: сума боргу х 3 % / 365 (кількість днів у році) х кількість днів прострочення.

При визначенні розміру інфляційних втрат за прострочення виконання зобов`язання щодо оплати вартості послуг з централізованого опалення з урахуванням строку позовної давності,суд приймає до уваги сальдо на кінець кожного місяця з вирахуванням загального розміру заборгованості станом на листопад 2016 року у сумі 3932,43 грн. та розмір щомісячних нарахувань вартості наданих послуг за період з 30 жовтня 2016 року по 01 жовтня 2019 року, та виходить з такого розрахунку.

Період (місяць, рік)Сальдо на кінець місяця (грн.)Кількість днівІндекс інфляціїІнфляційні втрати (грн.)Листопада 2016-20,9730101,800,00Грудень 2016916,1131100,908,24Січень 20172 358,4131101,1025,94Лютий 20173 411,9328101,0034,12Березень 20174 279,9831101,8077,04Квітень 20174 562,8330100,9041,07Травень 20174 562,8331101,3059,32Червень 20174 562,8330101,6073,01Липень 20174 562,8331100,209,13Серпень 20174 562,833199,900,00Вересень 20174 562,8330102,0091,26Жовтень 20174 653,4631101,2055,84Листопад 20175 450,8630100,9049,06Грудень 20176 771,9431101,0067,72Січень 20187 719,8531101,50115,80Лютий 20188 783,0728100,9079,05Березень 201810 014,9631101,10110,16Квітень 201810 359,3430100,8082,87Травень 201810 359,3431100,000,00Червень 201810 359,3430100,000,00Липень 201810 359,343199,300,00Серпень 201810 359,3431100,000,00Вересень 201810 359,3430101,90196,83Жовтень 201810 613,8031101,70180,43Листопад 201811 684,8230101,40163,59Грудень 201812 703,8231100,80101,63Січень 201913 808,9331101,00138,10Лютий 201914 999,7728100,5075,00Березень 201916 107,8931100,90144,97Квітень 201916 733,4230101,00167,33Травень 201916 733,4231100,70117,14Червень 201916 733,423099,500,00Липень 201916 733,423199,400,00Серпень 201916 733,423099,700,00Вересень 201916 733,4231100,70117,14Всього:16 733,42ХХ2381,79

Отже, за прострочення виконання зобов`язання щодо оплати вартості послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води за період з 30 жовтня 2016 року по 01 жовтня 2019 року інфляційні витрати становлять у розмірі 2 381,79 грн.

Щодо розміру трьох процентів річних суд вважає таке.

При визначенні розміру трьох процентів річних за прострочення виконання зобов`язання щодо оплати вартості послуг з централізованого опалення з урахуванням строку позовної давності, суд приймає до уваги сальдо на кінець кожного місяця з вирахуванням загального розміру заборгованості станом на листопад 2016 року у сумі 3932,43 грн. та розмір щомісячних нарахувань вартості наданих послуг за період з 30 жовтня 2016 року по 01 жовтня 2019 року, та виходить з такого розрахунку.

Період (місяць, рік)Сальдо на кінець місяця (грн.)Кількість днівТри проценти річних (грн.)Листопада 2016-20,97300,00Грудень 2016916,11312,33Січень 20172358,41316,01Лютий 20173411,93287,85Березень 20174279,983110,91Квітень 20174562,833011,25Травень 20174562,833111,63Червень 2017 4562,833011,25Липень 20174562,833111,63Серпень 20174562,833111,63Вересень 20174562,833011,25Жовтень 20174653,463111,86Листопад 2017 5450,863013,44Грудень 2017 6771,943117,25Січень 20187719,853119,67Лютий 20188783,072820,05Березень 201810 014,963125,52Квітень 201810359,343025,54Травень 201810359,343126,40Червень 201810359,343025,54Липень 201810359,343126,40Серпень 201810359,343126,40Вересень 201810 359,343025,54Жовтень 201810 613,803127,04Листопад 201811 684,823028,81Грудень 201812 703,823132,37Січень 201913 808,933135,18Лютий 201914 999,772834,52Березень 201916 107,893141,04Квітень 201916 733,423041,26Травень 201916 733,423142,64Червень 201916 733,423041,26Липень 201916 733,423142,64Серпень 201916 733,423041,26Вересень 201916 733,423142,64Всього:хХ810,01

Отже, за прострочення виконання зобов`язання щодо оплати вартості послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води за період з 30 жовтня 2016 року по 01 жовтня 2019 року три проценти річних становлять у розмірі 810,01 грн.

Виходячи з наведеного, позовні вимоги в частині стягнення з відповідача інфляційних втрат та трьох процентів річних, підлягають задоволенню частково: стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ», код ЄДРПОУ 37739041, місце знаходження: 01011, вул. Панаса Мирного, буд. 28, оф. 20, м. Київ, інфляційні втрати за період з 30 жовтня 2016 року по 01 жовтня 2019 року у розмірі 2 381 (дві тисячі триста вісімдесят одна) грн. 79 коп. та три проценти річних за період з 30 жовтня 2016 року по 01 жовтня 2019 року у розмірі 810 (вісімсот десять) грн. 01 коп. В решті вимог відмовити.

З урахуванням викладеного позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення, інфляційних втрат та трьох процентів річних підлягають задоволенню частково: стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ», код ЄДРПОУ 37739041, місце знаходження: 01011, вул. Панаса Мирного, буд. 28, оф. 20, м. Київ, заборгованість за послуги з централізованого опалення за період з 30 жовтня 2016 року по 01 серпня 2019 року у розмірі 16 733 (шістнадцять тисяч сімсот тридцять три) грн. 42 коп., інфляційні втрати за період з 30 жовтня 2016 року по 01 жовтня 2019 року у розмірі 2 381 (дві тисячі триста вісімдесят одна) грн. 79 коп. та три проценти річних за період з 30 жовтня 2016 року по 01 жовтня 2019 року у розмірі 810 (вісімсот десять) грн. 01 коп. В решті вимог відмовити.

При поданні позовної заяви позивачем сплачено судовий збір в сумі 1921 грн. 00 коп., відповідно до Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У зв`язку з тим, що позовні вимоги майнового характеру задоволено частково, тому з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір майнового характеру виходячи з такого розрахунку.

Загальна сума задоволених вимог позивача складає в розмірі 19 925,22 грн., а тому з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивача в сумі 1517,59 грн. (19 925,22 грн. х 100% : 25357,19 грн. = 79 % х 1921,00 грн.).

Керуючись ст.ст. 319, 322, 257, 267, 526, 610 ЦК України, ст.ст. 66, 67, 162 ЖК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Правилами користування приміщеннями житлових будинків, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України № 45 від 24 січня 2006 року ст.ст.12, 13, 76-81, 89, 95, 133, 141, 223, 229,258, 259, 263-265, 268,273, 280-282, 284, 288, 354, 355ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення, інфляційних втрат та трьох процентів річних задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ», код ЄДРПОУ 37739041, місце знаходження: 01011, вул. Панаса Мирного, буд. 28, оф. 20, м. Київ, заборгованість за послуги з централізованого опалення за період з 30 жовтня 2016 року по 01 серпня 2019 року у розмірі 16 733 (шістнадцять тисяч сімсот тридцять три) грн. 42 коп., інфляційні втрати за період з 30 жовтня 2016 року по 01 жовтня 2019 року у розмірі 2 381 (дві тисячі триста вісімдесят одна) грн. 79 коп. та три проценти річних за період з 30 жовтня 2016 року по 01 жовтня 2019 року у розмірі 810 (вісімсот десять) грн. 01 коп.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ», код ЄДРПОУ 37739041, місце знаходження: 01011, вул. Панаса Мирного, буд. 28, оф. 20, м. Київ, витрати зі сплати судового збору у розмірі 1 517 (одна тисяча п`ятсот сімнадцять) грн. 59 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.Є.Арапіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 88043179 ?

Документ № 88043179 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 88043179 ?

Дата ухвалення - 03.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88043179 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88043179 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 88043179, Дніпровський районний суд міста Києва

Судове рішення № 88043179, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 03.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 88043179 відноситься до справи № 755/17472/19

Це рішення відноситься до справи № 755/17472/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88043175
Наступний документ : 88043187