Ухвала суду № 88043090, 02.03.2020, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/19164/19

У Х В А Л А

"02" березня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва, в складі головуючого судді Катющенко В.П., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про розгляд цивільної справи за позовом Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа - Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про стягнення суми коштів грошової допомоги, виплачені надміру внаслідок подання документів з недостовірними відомостями, з повідомленням та викликом сторін, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 10 грудня 2019 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа - Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про стягнення суми коштів грошової допомоги, виплачені надміру внаслідок подання документів з недостовірними відомостями, розгляд якої призначено проводити за правилами спрощеного провадження, без повідомлення сторін, яким встановлено процесуальні строки подачі заяв по суті справи.

20 січня 2020 року до суду надійшли пояснення по суті справи представника третьої особи Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат - О. Козаченко.

27 лютого 2020 року до суду від представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшов відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи з повідомленням та викликом сторін.

02 березня 2020 року ухвалою суду представнику відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 поновлено строк на подання відзиву на позовну заяву та прийнято його.

Клопотання про розгляд справи з повідомленням та викликом сторін обґрунтовується тим, що відповідач не визнає позовні вимоги у повному обсязі.

Суд, вивчивши подане клопотання, дослідивши матеріали справи, приходить наступного.

Відповідно до заявлених позовних вимог позивач просить суд: стягнути з ОСОБА_1 , грошову допомогу виплачену надміру, внаслідок подання документів з недостовірними відомостями, в сумі 30588,00 грн на користь Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, код ЄДРПОУ 22886300, код банку 820172, Держказначейська служба України, м. Київ, КЕКВ 2730, КПКВ 2501480, р/р НОМЕР_1 ; стягнути з відповідача на користь Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації (код ЄДРПОУ 37397200, в ГУДКСУ у м. Києві, р/р НОМЕР_2 , МФО 820019) сплачений судовий збір в сумі 1921,00 грн.

Згідно із ч.4 ст. 19 Цивільного процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду: 1) малозначних справ; 2) справ, що виникають з трудових відносин; 3) справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд; 4) справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

За приписами ч. 5 ст. 279 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч.7 ст. 279 Цивільного процесуального кодексу України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Зважаючи на зазначені відповідачем у відзиві аргументи, характер спірних правовідносин, що склалися між сторонами, беручи до уваги даний предмет позову, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання сторони відповідача та розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. ст. 2, 19, 261, 274-279, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про розгляд справи з повідомленням та викликом сторін - задовольнити.

Розгляд цивільної справи за позовом Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа - Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про стягнення суми коштів грошової допомоги, виплачені надміру внаслідок подання документів з недостовірними відомостями, проводити за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання по справі на 14 квітня 2020 року на 14:00 годину.

В судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет http://dn.ki.court.gov.ua.

Суддя: