Ухвала суду № 88042922, 05.03.2020, Полонський районний суд Хмельницької області

Справа № 681/291/20

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"05" березня 2020 р. м.Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горгулько Н.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернулася в суд з даною позовною заявою.

Позовна заява підлягає залишеню бе руху з таких підстав.

В порушення вимог п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява не містить поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта відповідача, відомі номери засобів зв`язку та електронної пошти.

Відповідно до п.4 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Проте позивач в своїй позовній заяві не вказала, що саме просить суд, які її позовні вимоги.

Крім того, позивач ОСОБА_1 , вказуючи в позовній заяві, що є власником будинку в АДРЕСА_1 , не надала доказів на підтвердження даного факту, оскільки в доданій копії договору дарування значиться, що вказаний будинок подаровано для ОСОБА_3 .

В порушення п.10 ч.3 ст. 175 ЦПК України позивачем не зазначено підтвердження про те, що нею не подано іншої заяви до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно з ч.2 ст. 95 ЦПК України визначено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Порядок засвідчення копій документів визначений пунктом 5.27 Національного стандарту України, затвердженого Державним комітетом з питань технічного регулювання та споживчої політики №55 від 07.04.2002 «ДСТУ 4163-2003», відповідно до якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Проте, ОСОБА_1 додала до позовної заяви копії доказів, які не засвідчені належним чином – на них відсутні всі перераховані вище реквізити.

Відповідно до ст.185 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху, надавши позивачу строк, протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали, усунути недоліки позовної заяви, а саме:

-вказати поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків (за його наявності) або номер і серію паспорта, відомі номери засобів зв`язку та електронної пошти відповідача;

-визначити позовні вимоги;

-надати докази, які б свідчили, що будинок в АДРЕСА_1 належить для позивача ОСОБА_1 ,

-надати підтвердження про те, що позивачем не подано іншої заяви до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;

-надати належним чином засвідчені докази, які подаються до позовної заяви.

З урахуванням викладеного, позивачу доцільно подати новий текст позовної заяви, в тому

числі – для вручення відповідачу.

Роз`яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня підписання ухвали апеляційної скарги. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.А.Горгулько