Постанова № 88042909, 05.03.2020, Новоушицький районний суд Хмельницької області

Справа № 680/224/20

№ 3/680/95/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" березня 2020 р. смт. Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Яцина О.І.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Новоушицького районного сектору ГУ ДСНС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої директором Вільховецького будинку-інтернату громадян похилого віку, жительки АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 від 21 липня 2016 року, до адміністративної відповідальності протягом року притягалася, а саме 09 грудня 2019 року за ст.175 КУпАП,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

03 березня 2020 року о 09 годині 30 хвилин в приміщені та на території Вільховецького будинку-інтернату для громадян похилого віку за адресою АДРЕСА_2 ОСОБА_1 допустила порушення встановлених законодавством вимог у сфері цивільного захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій, наказу та припису центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту населення нагляду та територій за станом захисту території від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру від 15.06.18 за №74 (пункти 5,7,15), що порушила ст.188-16 КУпАП, а саме:

п.1 не забезпечила працівників закладу засобами індивідуального захисту органів дихання від отруйних речовин (п.2 ст. 20 КЗУ);

п.2 не створено та не проведено стажування, чим порушила ч.1 ст.164-16 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративне правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до приписів ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. При складені протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені ст.268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Згідно з п.2 ст.268 КУпАП, суддя перевіряє правильність складання протоколу та інших матеріалів по адміністративній справі.

При вивчені даного протоколу та матеріалів справи було встановлено порушення вимог ст.256 КУпАП, а саме, в протоколі про адміністративне правопорушення ХМ № 014739/64 від 03 березня 2020 року, під час викладення суті правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.188-16 КУпАП, в той час як в іншій частині протоколу, дії ОСОБА_1 , були кваліфіковані за ч.1 ст.164-16 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що адміністративну справу відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 188-16 КУпАП чи ч.1 ст. 164-16 КУпАП слід повернути відповідному органу для належного оформлення.

Зазначений недолік перешкоджає об`єктивному розгляду справи і є підставою для його повернення на доопрацювання до Новоушицького районного сектору ГУ ДСНС України в Хмельницькій області для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.256, 278, 283 КУпАП, суддя, -

постановив:

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.188-16 КУпАП чи ч.1 ст.164-16 КУпАП направити до Новоушицького районного сектору ГУ ДСНС України в Хмельницькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О. І. Яцина