Ухвала суду № 88042284, 28.02.2020, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/13243/19

н/п 2/766/3073/20

УХВАЛА

28 лютого 2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Прохоренко В.В.,

секретар Тихоша Л.Г.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей,

встановив:

ОСОБА_1 , звернулася до Херсонського міського суду Херсонської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей.

З відзиву відповідача судом встановлено, що між позивачем та відповідачем 20.05.2019 року було укладено договір щодо спільного виховання дітей, посвідчений приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Стаднік І.В., яким врегульовано питання щодо сплати коштів пов`язаних з вихованням дітей, однак вказаний договір ані позивачем а ні відповідачем до суд не надано.

Виходячи з викладеного згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд враховуючи положення ст. 81 ЦПК України, вважає необхідним витребувати від відповідача ОСОБА_2 нотаріально посвідчений договір від 20.05.2019 року щодо спільного виховання дітей .

Виконання ухвали доручити ОСОБА_2 , який повинен подати до Херсонського міського суду Херсонської області витребувані докази в п`ятиденний строк, шляхом їх безпосереднього направлення на адресу суду поштою або іншим засобом зв`язку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Витребувати докази по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, а саме:

- від ОСОБА_2 договір від 20.05.2019 року укладений між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 щодо спільного виховання дітей, посвідчений приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Стаднік І.В.

Роз`яснити, що частиною шостою статті 84 Цивільного процесуального кодексу України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Частиною 9 статті 84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Згідно ч. 10 ст. 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Прохоренко