
Справа № 654/3917/17
Провадження № 1-в/654/63/2020
У Х В А Л А
05 березня 2020 року Голопристанського районного суду Херсонської області в складі:
головуючого судді Сіянко В.М.,
при секретарі Петришак В.П.,
за участю прокурора Лобова Д.О.,
інспектора Кравчук О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Голопристанського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Херсонській області про звільнення від подальшого відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницький, громадянина України, освіта середня, раніше судимого, зареєстрований в АДРЕСА_1 , фактично мешкає без реєстрації в АДРЕСА_1 ; засудженого 15 лютого 2018 року Голопристанським районним судом Херсонської області за ст. 185 ч. 2 КК України до позбавлення волі на строк два роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком в два роки,
УСТАНОВИВ:
Вироком Голопристанського районного суду Херсонської області від 15 лютого 2018 року ОСОБА_1 засуджено за ст. 185 ч.2 КК України до двох років позбавлення волі, та на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком в два роки. В поданні ставиться питання про звільнення засудженого від подальшого відбування покарання, мотивуючи тим, що за час перебування на обліку Голопристанського РВ з питань пробації ОСОБА_1 , зарекомендував себе посередньо, обов`язки покладені на нього вироком суду виконував частково, мав два попередження за порушення громадського порядку, 19.11.2019 притягувався до адміністративної відповідальності, до кримінальної відповідальності не притягувався, новий злочин не скоїв, за місцем проживання характеризується посередньо.
В судовому засіданні заст.начальника Голопристанського РВ філії ДУ «Центр пробації» Кравчук О.О. подання підтримала.
Засуджений в судове засідання не з`явився, про слухання справи повідомлений.
Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти звільнення засудженого від подальшого відбування покарання з випробуванням, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно ст.78 ч.1 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
З матеріалів справи вбачається, що засуджений за час перебування на обліку зарекомендував себе посередньо, 02.10.2018 не з`явився на реєстрацію, має попередження, до кримінальної відповідальності не притягувався, новий злочин не скоїв, за місцем проживання характеризується посередньо. 19.11.2019 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.1 КУпАП.
Проаналізувавши всі досліджені докази, враховуючи думку заст.начальника Голопристанського РВ філії ДУ «Центр пробації» та прокурора, суд вважає за доцільне звільнити ОСОБА_1 від подальшого відбування покарання з випробуванням.
Керуючись ч.1 п.9 ст.537, ст. 539 КПК України, ст.ст. 75, 78 КК України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити.
Звільнити від подальшого відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Голопристанського районного суду Херсонської області від 15 лютого 2020 року за ст. 185 ч. 2 КК України.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду безпосередньо або через Голопристанський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя В. М. Сіянко
Судове рішення № 88041972, Голопристанський районний суд Херсонської області було прийнято 05.03.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 654/3917/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: