
Справа № 648/351/20
Провадження № 3/648/171/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 березня 2020 року смт. Білозерка
Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Бугрименко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.4 ст.85 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
06 січня 2020 року о 07.40 годині, на річці Інгулець, в районі с. Дар`ївка Білозерського району Херсонської області, ОСОБА_1 , не маючи дозволу на промисел щодо вилучення водних живих ресурсів, в порушення п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом державного комітету рибного господарства України №19 від 15 лютого 1999 року, здійснив незаконний вилов риби – карась сріблястий у кількості 20 од., забороненим знаряддям лову для любительського рибальства – мисиновою сіткою.
Крім того, 15 січня 2020 року о 07.55 годині, на річці Інгулець, в районі с. Дар`ївка Білозерського району Херсонської області, він же, не маючи дозволу на промисел щодо вилучення водних живих ресурсів, в порушення п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом державного комітету рибного господарства України №19 від 15 лютого 1999 року, здійснив незаконний вилов риби – карась сріблястий у кількості 12 од., забороненим знаряддям лову для любительського рибальства – мисиновою сіткою.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином відповідно до вимог ст. 277-1 КУпАП, заяви про відкладення розгляду справи останній не подавав, у зв`язку з чим, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності особи яка притягується до адміністративної відповідальності..
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку висновку, що вина ОСОБА_1 у грубому порушенні правил рибальства доведена повністю та підтверджується сукупністю доказів зібраних у справі та перевірених судом, зокрема, протоколами про адміністративне правопорушення № 023713 від 06 січня 2020 року та 023319 від 15 січня 2020 року, відповідно до яких, ОСОБА_1 , 06 січня 2020 року о 07.40 годині та 15 січня 2020 року о 07.55 годині, на річці Інгулець в районі с. Дар`ївка Білозерського району Херсонської області, не маючи дозволу на промисел щодо вилучення водних живих ресурсів, здійснив вилов риби – карась сріблястий у кількості 20 од. та 12 од. відповідно, забороненим знаряддям лову для любительського рибальства – мисиновою сіткою. Вказані обставини підтверджуються актами вилучення сіток та риби , письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Вказані докази повністю узгоджуються між собою.
Згідно довідки розрахунку, складеного на підставі такс, затверджених постановою Кабінету Міністрів України за №1209 від 21 листопада 2011 року, завдана ОСОБА_1 шкода внаслідок незаконного добування риби 6 січня 2020 року та 15 січня 2020 року становить 544 гривень.
Відповідно до п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом державного комітету рибного господарства України №19 від 15 лютого 1999 року, забороняється лов водних живих ресурсів промисловими та іншими знаряддями лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань.
Враховуючи викладене, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст. 85 КУпАП – грубе порушення правил рибальства, а саме рибальство із застосуванням промислових знарядь лову особою, яка не має дозволу на промисел.
Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, судом враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, зокрема відсутність постійного місця роботи, вчинення декількох аналогічних правопорушень. З врахуванням викладеного, а також з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, запобігання вчиненню нових правопорушень, суд приходить до висновку, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення передбачене санкцією ч.4 ст.85 КУпАП у виді штрафу з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення - сіток, які знаходиться на зберіганні в Херсонському рибоохоронному патрулі ( м. Херсон, вулиця М. Фортус, 89) та незаконно добутої риби, яка знаходяться на зберіганні в Товаристві з додатковою відповідальністю «Договірне товариство «Європейське бюро приватизації» (м. Херсон, вулиця Миру, будинок 35, кв. 1).
Крім того, з ОСОБА_1 має бути стягнута завдана ним шкода внаслідок незаконного добування водних біоресурсів.
Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір.
Керуючись ст.ст.36, 85, 283-285 КУпАП -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 (п`ятсот десять) гривень.
Вилучене знаряддя лову - сітку з мисини з вічком сіткового полотна – 55 мм., довжиною – 11 м. та сітку з мисини з вічком сіткового полотна – 40 мм., довжиною – 9 м. конфіскувати в дохід держави.
Рибу карась сріблястий в кількості 32 од., вагою 6 кг., конфіскувати в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , збитки, заподіяні рибному господарству України, в сумі 544 (п`ятсот сорок чотири) грн. на рахунок: UA358999980313080115000021016, код доходу 24060300, МФО 852010, код ОКПО 37949011 Казначейство України (ЕАП) УК у Білозерському районі Херсонській області (Державний бюджет).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп..
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до Херсонського апеляційного суду через Білозерський районний суд Херсонської області.
Суддя: В.В. Бугрименко
Постанова набрала законної сили: “__”____2020 року.
Початковий строк пред`явлення постанови до виконання – 3 місяці.
Постанова пред`явлена до виконання: “__”__20__року
Штраф сплачується за реквізитами: Отримувач коштів: УК у Білозерському районі/Білозерський район/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37949011, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: (IBAN) UA868999980313060106000021016, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.
Судовий збір сплачується за реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Збитки сплачуються за реквізитами: рахунок: UA358999980313080115000021016, код доходу 24060300, МФО 852010, код ОКПО 37949011 Казначейство України (ЕАП) УК у Білозерському районі Херсонській області (Державний бюджет)
Судове рішення № 88041882, Білозерський районний суд Херсонської області було прийнято 05.03.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 648/351/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: