
Справа №601/252/20
Провадження № 2-о/601/19/2020
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 березня 2020 року Кременецький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді Коротича І.А.,
за участю секретаря судового засідання: Римар Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересована особа Кременецька державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся з заявою до суду про встановлення факту родинних відносин. В судове засідання представник заявника адвокат Корф П.К. не з`явився, надіславши на адресу суду заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.
З поданої заяви вбачається, що в грудні 2019 року ОСОБА_1 звернувся в Кременецьку державну нотаріальну контору, з метою отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті свого діда ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Однак, нотаріус відмовив у видачі такого свідоцтва, у зв`язку з тим, що з представлених ОСОБА_1 документів не підтверджуються родинні відносини між ним та спадкодавцями, які є його дідом та бабою по лінії матері.
Заявник стверджує, що прізвище, ім`я та по батькові його діда, баби та мами в різних документах записували по різному, у зв`язку із неправильним перекладом з російської мови на українську.
Заявник просить суд встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 є однією і тією ж особою, а також дідом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , по лінії матері ОСОБА_5 . Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 є однією і тією ж особою, а також є бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , по лінії матері ОСОБА_5 .
Представник заінтересованої особи – Кременецької державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи. Причини неявки суду невідомі.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення зі слідуючих міркувань.
З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 слідує, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть № 264.
З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 слідує, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про смерть № 127.
З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 слідує, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис про смерть № 208.
З свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 вбачається, що ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис про народження № 41. Її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .
З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00024898889 від 11 грудня 2019 року слідує, що 17 листопада 1973 року був укладений шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , актовий запис про шлюб № 115. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_9 ».
З свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , актовий запис про народження № 302. Його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_8 .
З рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 23 січня 2019 року вбачається, що судом встановлено факт перебування у шлюбі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до пунктів 1, 6 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 є однією і тією ж особою, а також дідом ОСОБА_1 . А також встановлено, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 є однією і тією ж особою, а також є бабою ОСОБА_1 .
Встановлення даного факту необхідне заявнику для оформлення права власності на спадкове майно.
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 12, 76-80, 265, 315, 352 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Заяву задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 є однією і тією ж особою, а також дідом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , по лінії матері ОСОБА_5 .
Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 є однією і тією ж особою, а також є бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , по лінії матері ОСОБА_5 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Заявник: ОСОБА_1 , реєстраційний номер картки фізичної особи – платника податків НОМЕР_6 , житель АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: Кременецька державна нотаріальна контора, юридична адреса: місто Кременець, вулиця Шевченка, 50, Тернопільська область, код ЄДРПОУ 02900535.
Головуючий:
Судове рішення № 88041624, Кременецький районний суд Тернопільської області було прийнято 05.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 601/252/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: