
Справа № 587/339/20
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 березня 2020 рокусуддя Сумського районного суду Сумської області Степаненко О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 ,
за ч.3 ст. 156 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
19 лютого 2020 року ОСОБА_1 за місцем мешкання в АДРЕСА_1 району здійснила з рук продаж двох пластикових пляшок пива марки «Жигулівське» ємкість по 1 літр кожна, ОСОБА_2 .
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала і пояснила, що дійсно здійснила продаж 2-х пляшок пива «Жигулівське» по одній літрі, з рук.
Згідно ч. 3ст. 156 КУпАП, торгівля пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями або тютюновими виробами з рук тягне за собою накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 156 ч.3КУпАП, а її вина в скоєнні даного адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №101156 від 19.02.2020 року, поясненнями ОСОБА_1 зазначеними як в протоколі так і наданими в судовому засіданні, рапортом, актом вилучення від 19.02.2020.
З урахуванням особи правопорушника, характеру вчиненого правопорушення, та обставин даної справи, вважаю необхідним піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави з конфіскацією предметів торгівлі.
З матеріалів адміністративного протоколу вбачається, що предмет торгівлі дві пляшки пива «Жигулівське» ємкістю по 1 літру були вилучені у громадянина ОСОБА_2 та передані на збергінання ОСОБА_1 , а тому їх необхідно конфіскувати в дохід держави.
Керуючисьст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом, який згідно пункту п`ятого частини другоїстатті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VIстановить у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленої законом на 1 січня календарного року.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст 156 ч.3, .283-285 КУпАП
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 (Отримувач платежу: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106 Код отримувача: 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код бюджетної класифікації: 22030106 Призначення платежу: «Судовий збір за рішенням суду по справі ( № справи) 420 гривень 40 копійок судового збору на користь держави.
Дві пляшки пива марки «Жигулівське», ємкістю по 1 літру, кожна,, що передані на зберігання ОСОБА_1 конфіскувати в доход держави.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.А.Степаненко
Судове рішення № 88041416, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 05.03.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 587/339/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: