
Справа № 583/817/20
3/583/327/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2020 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б. розглянувши матеріали, що надійшли від Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Охтирським МВ ГУМВС України в Сумській області від 11.04.2011 р., громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
05 березня 2020 року до Охтирського міськрайонного суду надійшли адміністративні матеріали за № 583/817/20 пр. № 3/583/327/20, № 583/818/20 пр. № 3/583/328/20, № 583/819/20 пр. № 3/583/329/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Постановою суду від 05.03.2020 року вищевказані адміністративні матеріали об`єднані в одне провадження.
ОСОБА_1 , будучи підданим протягом року адміністративному стягненню за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, повторно 29.01.2020 року об 11.00 год. за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1 ображав нецензурною лайкою свою матір ОСОБА_2 , чим завдав шкоди її психічному здоров`ю та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Крім того, ОСОБА_1 , будучи підданим протягом року адміністративному стягненню за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, повторно 31.01.2020 року о 09.00 год. за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1 ображав нецензурною лайкою свою матір ОСОБА_2 , чим завдав шкоди її психічному здоров`ю та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Крім того, ОСОБА_1 , будучи підданим протягом року адміністративному стягненню за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, повторно 01.02.2020 року о 18.30 год. за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство відносно свого батька ОСОБА_3 – ображав його нецензурною лайкою та спричинив шкоди його психічному здоров`ю та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 243239 від 31.01.2020 року, АПР18 № 243238 від 31.01.2020 року, АПР18 № 243246 від 01.02.2020 року, копією постанови № 583/3229/19 від 02.08.2019 р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, поясненнями потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , а також поясненнями самого ОСОБА_1 , наданими в судовому засіданні, так і поясненнями доданими до протоколів.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
При призначенні стягнення суд враховує характер правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.
Згідно ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
На підставі викладеного, ст.ст. 36, 40-1, 173-2 ч.1, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 15 (п`ятнадцять) діб.
Строк відбування стягнення рахувати з часу його затримання.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420,40 грн. на користь держави (отримувач коштів: Охтирське УК/Охтирський район/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37981563, код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA068999980313141206000018013, код класифікації доходів бюджету 22030101, обов`язково заповнити призначення платежу: судовий збір, пункт 5).
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду : Н.Б. Плотникова
Судове рішення № 88041334, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 05.03.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/817/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: