Ухвала суду № 88041319, 04.03.2020, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/1549/20

Провадження № 2/592/1161/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого - судді Катрич О.М.,

за участю секретаря судового засідання Коваленко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми питання про виправлення описки в ухвалі Ковпаківського районного суду м. Суми від 05.02.2020 року у справі № 592/1549/20, –

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 05.02.2020р. прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку. Однак, в ухвалі помилково зазначено відповідачем – Акціонерне товариство «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання», замість належного - Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - Інжиніринг».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 05.02.2020р. прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку. Однак, в ухвалі помилково зазначено відповідачем – Акціонерне товариство «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання», замість належного - Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - Інжиніринг» (а.с. 16).

Враховуючи наведені обставини, суд вважає за необхідне виправити вказану описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі від 05.02.2020р. про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі № 592/1549/20 за позовом ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку, зазначивши вірно найменування відповідача – Акціонерне товариство «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - Інжиніринг», замість невірного – Акціонерне товариство «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. М.Катрич