Ухвала суду № 88040993, 05.03.2020, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/375/20

Провадження № 1-кп/484/232/20

УХВАЛА

про залучення захисника

05 березня 2020 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі головуючого судді – Шикері І.А.

за участю секретаря судового засідання – Туркалової І.А.

прокурора – Літвіненко О.І.

обвинуваченої – ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську Миколаївської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020150110000067 по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. м.Первомайськ Миколаївської області, громадянки України, не одруженої, яка працює менеджером телерадіокомпанії ТОВ "Мегапростір" Сонар ТБ, має середню освіту, що проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 185 КК України.

Під час проведення підготовчого судового засідання обвинувачена заявила клопотання, про залучення до участі у справі захисника за рахунок держави, оскільки вона потребує правової допомоги, а через важке матеріальне становище позбавлена можливості укласти угоду із адвокатом.

Прокурор в судовому засіданні проти призначення обвинуваченій ОСОБА_1 захисника за рахунок держави не заперечував.

Згідно вимог ч.1 ст. 48 КПК України, захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Враховуючи, вищевикладене, оскільки обвинувачена заявила клопотання про залучення захисника, так як за відсутністю коштів ОСОБА_1 не має можливості залучити його самостійно, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 захисника за рахунок держави, через Миколаївський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Керуючись ст.ст. 48,49 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Доручити Миколаївському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 захисника для надання обвинуваченій правової допомоги.

Копію ухвали направити до Миколаївського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання.

Оплату праці адвоката здійснити за рахунок Державного бюджету України.

Ухвала підлягає негайному виконанню. Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: І.А. Шикеря