
05.03.2020
Справа № 482/304/20
Номер провадження 3/482/261/2020
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2020року м. Нова Одеса
Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Баранкевич В.О. в присутності особи яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, працюючого в ТОВ «КИП», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
12 лютого 2020року о 14год. 45хв. в м. Миколаїв по проспекту Центральному в районі будівлі №29, ОСОБА_1 керував автомобілем MERCEDES –BENZ 814 номерний знак НОМЕР_2 , при повороті на вул. Рюміна, в бік вул. Чкалова, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечного інтервалу та скоїв наїзд на перешкоду, а саме на об?єкт торгівлі за адресою вул. Чкалова, 117 (поряд з будинком за адресою пр. Центральний, 29), у результаті чого автомобіль та перешкода (об?єкт торгівлі з рекламною вивіскою) отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п. 2.3. б, 13.1 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 пояснив суду, що 12 лютого 2020року о 14год. 45хв. в м. Миколаїв по проспекту Центральному в районі будівлі №29, він дійсно керував вказаним транспортним засобом, при повороті на вул. Рюміна, в бік вул. Чкалова, він зачепив автомобілем споруду (об?єкт торгівлі).
ОСОБА_1 зазначив, що вказаний об?єкт торгівлі знаходився надто близько до проїзної частини, що стало передумовою зіткнення з ним, при цьому визнав що не зважаючи на розміщення об`єкта він дотримуючись п.п. 2.3. б, 13.1 Правил дорожнього руху мав би уникнути контактування автомобіля із вказаним об`єктом.
Вина ОСОБА_1 окрім його власних пояснень наданих у суді, підтверджується також протоколом адміністративне правопорушення серії БД №297647 від 12.02.2020року, схемою місця ДТП від 12.02.2020року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та власника об`єкта торгівлі який зазнав пошкоджень.
З наведеного видно, що ОСОБА_1 дійсно порушив п. 2.3.Б., 13.1 Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження його транспортного засобу та об`єкта торгівлі, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.
Враховуючи особу винного, його майновий стан, ступінь його вини, характер правопорушення, суд вважає, що необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з особи на яку накладено адміністративне стягнення стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму працездатної особи, тобто – 420,40 грн.
Керуючись ст. ст. 33, 35, 221, 248-249, 252, 276, 280, 283-285 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень, який стягнути на користь держави, рахунок № UА 438999980313010149000014001, КОД отримувача (ЄДРПОУ) 37992030, отримувач Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, банк Казначейство України (ЕАП).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави 420(чотириста двадцять)грн. 40 коп. судового збору, на рахунок UA908 9999 8031 3111 2560 0002 6001 , отримувач ГУК у м. Києві, ЄДРПОУ 37993783, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030106..
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області.
Суддя: Баранкевич В.О.
Судове рішення № 88040956, Новоодеський районний суд Миколаївської області було прийнято 05.03.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 482/304/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: