Ухвала суду № 88040658, 02.03.2020, Заводський районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
02.03.2020
Номер справи
487/1138/20
Номер документу
88040658
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 487/1138/20

Провадження № 2/487/1286/20

УХВАЛА

02.03.2020 року м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Карташева Т.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей адміністрації Заводського району м. Миколаєва про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з моменту звернення з позовом в суд до досягнення дитиною повноліття, позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виключити відомості з актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запис про батька - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , судові витрати покласти на відповідача.

Зазначену позовну заяву вважаю за необхідне залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам, викладеним у ст.177 ЦПК України.

Відповідно до ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За пунктом 3 частини першої статті 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що вона містить три самостійні вимоги немайнового характеру.

Від сплати судового збору за подання до суду позову про стягнення аліментів за приписами п. 3 ч. 5 Закону України "Про судовий збір" позивач звільняється.

Стосовно інших двох вимог, а саме: позбавлення батьківських прав відповідача та виключення з актового запису про народження відомостей про батька дитини, то пільги від сплати судового збору на вказані вимоги не поширюються.

До позовної заяви позивачем не додано документ, який підтверджує сплату судового збору.

Заявленні позивачем вимоги мають немайновий характер, кожна з яких є об`єктом справляння судового збору.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, враховуючи те, що позовна заява об`єднує дві самостійні вимоги немайнового характеру, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1681,60 грн. (840,80 грн. х 2), надавши до суду оригінал документа, який підтверджує його сплату на рахунок: на рахунок: отримувач — УК у м.Миколаїв/Заводськ.р-н/22030101, код отримувача 37992781, банк отримувача (ГУДКСУ) — Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО ГУДКСУ) — 899998, номер рахунку — UA708999980313171206000014003, код класифікації доходів бюджету — 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету — судовий збір.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 3 ст. 185 ЦПК України передбачено, що якщо позивач відповідно до ухвали у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей адміністрації Заводського району м. Миколаєва про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що якщо позивачі не усунуть недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат підлягає оскарженню до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом 15 днів з дня її отримання.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Карташева

Часті запитання

Який тип судового документу № 88040658 ?

Документ № 88040658 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88040658 ?

Дата ухвалення - 02.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88040658 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88040658 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 88040658, Заводський районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 88040658, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 02.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 88040658 відноситься до справи № 487/1138/20

Це рішення відноситься до справи № 487/1138/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88040655
Наступний документ : 88040659