Рішення № 88039822, 02.10.2019, Сокальський районний суд Львівської області

Справа № 454/1551/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

02 жовтня 2019 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

за участю секретаря Баран О.Я.,

розглянувши в підготовчому засіданні в м.Сокалі цивільну справу за позовом ПрАТ "Львівобленерго" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальникові-,

в с т а н о в и в:

Позивач, ПрАТ «Львівобленерго», звернулося в суд з даним позовом до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальникові покликаючись на те, що в Сокальському районі електричних мереж ПрАТ “Львівобленерго” за адресою: АДРЕСА_1 , проживає побутовий абонент - ОСОБА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_1 .

За вказаною адресою 22 жовтня 2017 року виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення (ПКЕЕН), затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, а саме: безоблікове споживання електроенергії шляхом пошкодження приладу обліку, саме дії споживача, які привели до зміни показів приладу обліку: встановлено на прилад обліку пристрою зовнішнього впливу (постійного магніту).

Наведене порушення за адресою відповідача стверджується актом № 08199 від “22” жовтня 2017 року.

Відповідно до п. 53 ПКЕЕН, на підставі акта енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Згідно рішення комісії Сокальського РЕМ (протокол № 08199 від “29” листопада 2017 року) відповідач завдав ПрАТ “Львівобленерго” протиправними діями збитки, згідно розрахунку, у розмірі 1 550,06 грн. ( одна тисяча п`ятсот п`ятдесят грн. 06 копійок). Розмір збитків визначався за Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України.

ПрАТ "Львівобленерго" понесло витрати за проведення експертизи електролічильника на суму 990 грн. (дев`ятсот дев`яносто гривень ).

Загальна сума збитків завданих Сокальському РЕМ ПрАТ "Львівобленерго" становить 2 540,06 грн. (дві тисячі п`ятсот сорок гривень, 06 копійок). Згідно п. 37 ПКЕЕН, енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушенням, допущеним споживачем під час користування електричною енергією. Споживач в свою чергу, в силу п. 48 ПКЕЕН, несе відповідальність згідно із законодавством за порушення Правил користування електричною енергією.

Представник позивача просить суд стягнути з ОСОБА_1 в користь Сокальського РЕМ ПрАТ «Львівобленерго» суму заподіяних збитків в розмірі 3937грн., а також судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не прибула, однак подала заяву про слухання справи у її відсутності, просить винести заочне рішення та позов задоволити за наявними у справі матеріалами.

Відповідач в судове засідання не прибув , хоча був належним чином попереджений про час та місце розгляду справи .

Дослідивши докази в справі, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ж ст. 1166 ЦК України, шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Як зазначено в ст. 27 Закону України “Про електроенергетику” від 16 жовтня 1997 року №575/97-ВР, правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України, в т. ч. і цивільну відповідальність.

Відповідно до п. 53 ПКЕЕН, на підставі акта енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.

Згідно Акту про порушення вбачається, що під час перевірки встановлено що за адресою АДРЕСА_1 було пошкоджено прилад обліку, а саме пошкодження лічильного механізму.

Відповідно до Висновку Експерта представлений засіб обліку «МЕРИДІАН» СОЭ-1.02/2КТ №10096332 містить пошкодження у вигляді зміщення лічильного механізму відносно конструктивно передбаченого положення внаслідок повного відламу верхньої стійки його кріплення та пластичної деформації з утворенням тріщин біля основи нижньої стійки його кріплення.

Дані пошкодження стійок кріплення виникли в результаті дії на лічильний механізм зусиль, що змінювали його просторове розташування всередині корпуса, і, при відсутності ознак несанкціонованого відкривання кришки електролічильника, були викликані впливом магнітного поля, джерелом якого був прикладений ззовні до засобу обліку магніт (електромагніт), що, з технічної точки зору, могло одночасно спричинити перебої в роботі крокового двигуна лічильного механізму.

Таким чином суд прийшов до висновку, що вимога позивача, щодо відшкодування матеріальної шкоди в сумі 1550,06грн. заподіяних збитків внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення та 990,00грн. витрат за проведення експертизи електролічильника є обґрунтованою та підлягає до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.5,10,12,13,76,81,141,259,263,264,265,280,282 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 , в користь Північного РЕМ ПрАТ “Львівобленерго” 1 550,06 грн. ( одна тисяча п`ятсот п`ятдесят грн. 06 копійок), заподіяних збитків внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення на рахунок № НОМЕР_2 , реквізити банку код НОМЕР_3 ТВБВ № 10013/03 філія Львівське ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 325796, код ЄДРПОУ 00131587.

Стягнути з ОСОБА_1 , в користь Північного РЕМ ПрАТ “Львівобленерго” 990,00 грн. (дев`ятсот дев`яносто гривень 0 копійок), витрат за проведення експертизи електролічильника на рахунок № НОМЕР_2 , реквізити банку код НОМЕР_3 ТВБВ № 10013/03 філія Львівське ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 325796, код ЄДРПОУ 00131587.

Стягнути з ОСОБА_1 понесені судові витрати на користь Північного РЕМ ПрАТ “Львівобленерго” в розмірі 1 921,00 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня, 00 копійок) судового збору на рахунок № НОМЕР_2 , реквізити банку код НОМЕР_3 ТВБВ № 10013/03 філія Львівське ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 325796, код ЄДРПОУ 00131587.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: О. А. Веремчук