
Справа№464/171/20
пр.№ 3-в/464/4/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.03.2020 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Борачок М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
постановою Сихівського районного суду м.Львова від 21.01.2020 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень.
Вказана постанова прийнята за результатом розгляду протоколу про адміністративне правопорушення передбачене ст.124 відносно ОСОБА_2 , згідно якого, останній 25 грудня 2019 року о 17 год 50 хв. у м.Львові по вул.Стуса, 22а, керуючи транспортним засобом марки «Renault Logan» д.н.з. НОМЕР_1 , не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом марки «Audi A4» д.н.з. НОМЕР_2 та транспортним засобом марки «Mercedes-Benz 124» д.н.з. НОМЕР_3 , які зупинилися попереду, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.1.5, п.2.3б, п.13.1 Правил дорожнього руху України.
До суду надійшла заява потерпілого ОСОБА_1 про виправлення описки в наведеній постанові, мотивуючи тим, що в такій невірно зазначено державний номерний знак автомобіля марки «Mercedes-Benz 124», а саме, замість «д.н.з. НОМЕР_4 » вказано «д.н.з. НОМЕР_3 ».
Оскільки вказані обставини є безспірними, так як підтверджуються матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 , схемою місця ДТП, копією повідомлення, а також те, що така суттєво впливає на права та обов`язки сторін, приходжу до висновку, що таку слід виправити.
Керуючись ст.283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя ,-
п о с т а н о в и в :
виправити описку допущену при винесені постанови Сихівського районного суду м.Львова від 21.01.2020 року у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП, зокрема, в абзаці 1 описової частини постанови замість «д.н.з. НОМЕР_3 » автомобіля марки «Mercedes-Benz 124», вважати правильним «д.н.з. НОМЕР_4 ».
Дана постанова є невід`ємною частиною постанови Сихівського районного суду м.Львова від 21 січня 2020 року.
Суддя Борачок М. В.
Судове рішення № 88039798, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 04.03.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/171/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: