
Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа №: 506/87/20
Провадження № 3/506/57/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.03.2020 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л. , розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,
за ст.130 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
15 січня 2020 року о 10:20 год. по автодорозі Кропивницький-Платоново М-13 ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21033 д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.9а ПДР України. Огляд на стан сп`яніння проводився із застосуванням приладу «Драгер».
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та підтвердив обставини викладені в протоколі.
Заслухавши ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи:
- протокол про адміністративне правопорушення серія ОБ №076457 від 15.01.2020 року, складений відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП /а.с.1/;
- письмове пояснення ОСОБА_1 , викладене у протоколі про адміністративне правопорушення серія ОБ №076457 від 15.01.2020 року, відповідно до якого він вживав спиртні напої 14.01.2020 року, а 15.01.2020 року не пив, тому і думав, що він тверезий /а.с. 1/;
- письмове пояснення ОСОБА_1 , надане у судовому засіданні, відповідно до якого він 14.01.2020 року вживав алкоголь, а 15.01.2020 року о 10.00 год. до нього подзвонила донька, та повідомила, що захворів внук, тому потрібно терміново їхати за ліками. По дорозі, не доїжджаючи до с.Червоний Орач, його зупинили працівники поліції, і коли він продув в «трубку», прилад показав 0,92‰ /а.с.15/;
- результати тестування ОСОБА_1 на алкоголь, яке проводилось 15.01.2020 року о 10:27 год. за допомогою приладу «Drager», алкотест 6820, тест №21, результат тесту – 0,92 ‰ /а.с.2/;
- копію посвідчення водія ОСОБА_1 /а.с.4-5/;
- копію полісу №АО/5714908 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних ТЗ страхувальника ОСОБА_1 /а.с.6/;
- копію паспорта та ідентифікаційного коду ОСОБА_1 /а.с. 16/;
- довідку Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області, відповідно до якої ОСОБА_1 отримав посвідчення водія НОМЕР_2 від 24.07.2013 року. Крім того, згідно перевірки по ІІПС «Цунамі» ІІПС НАІС «Адмінпрактика», ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності протягом останнього року не притягувався /а.с.3/;
- відеозапис від 15.01.2020 року, яким зафіксовано здійснення працівниками поліції за огляду на стан сп`яніння ОСОБА_1 за допомогою приладу «Драгер» за згодою ОСОБА_1 , що останній і не заперечував, а також підтвердив, що на відеозапису саме він /а.с. 7/,
приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП і, враховуючи обставини справи та особу правопорушника, вважаю, що на останнього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Крім того, відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП, ст.ст.3 ч.1 п.4, 4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір в доход держави.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Притягнути ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_3 / до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 грн. /десять тисяч двісті гривень/, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.
Стягнення штрафу проводити на р/р UA848999980313080149000015001, Банк отримувача: ГУК в Одеській області/Одеська область, код ЄДРПОУ отримувача – 37607526, призначення платежу: 21081300, ОБ №076457, ОСОБА_1 .
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420,40 грн. в доход держави на рахунок: Отримувач коштів; ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з моменту набрання постановою законної сили, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу - 20400 грн.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Суддя Чеботаренко О. Л.
Судове рішення № 88039433, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) було прийнято 04.03.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 506/87/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: