
______________________
Справа № 947/4336/20
Провадження № 2-н/947/512/20
УХВАЛА
05.03.2020 року м. Одеса
Суддя Київського районного суду м. Одеси Пучкова І.М., розглянувши заяву ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал», юридична адреса: 65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5, розрахунковий рахунок НОМЕР_1 у ПАТ « Банк Восток », код за ЄДРПОУ 26472133, МФО 307123, про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості зі сплати житлово-комунальних послуг у розмірі 3658,89 грн.
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» звернулось до Київського районного суду м. Одеси з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості зі сплати житлово-комунальних послуг у розмірі 3658,89 грн.
Дослідивши матеріали заяви ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал», суддею встановлено наступне.
Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 163 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника.
Проте, заявник ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» у заяві не зазначив ім`я та по батькові боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 165 Цивільного процесуального кодексу України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.
Враховуючи, що заявником не зазначено ім`я та по батькові боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника, вважаю за необхідне відмовити у видачі судового наказу.
Керуючись ст. ст. 163, 165 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
У заяві ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості зі сплати житлово-комунальних послуг у розмірі 3658,89 грн. відмовити.
Роз`яснити заявнику, що він має право повторно звернутися з заявою про видачу судового наказу після усунення недоліків цієї заяви.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Пучкова І. М.
Судове рішення № 88039292, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 05.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 947/4336/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: