Постанова № 88039275, 24.02.2020, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа № 515/83/20

Провадження № 3/515/606/20

Татарбунарський районний суд Одеської області

П О С Т А Н О В А

Іменем України

24 лютого 2020 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С. В., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 , розгля- нувши матеріали, що надійшли з Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на- родження, молдованки, громадянки України, з неповною середньою освітою, заміжньої, має п`я- теро малолітніх дітей, домогосподарки, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

24 грудня 2019 р. при складанні акта обстеження службою у справах дітей Татарбунарської РД А за місцем проживання ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 був виявлений факт неналежного виконання ОСОБА_1 своїх батьківських обов`язків, що виразилося у не оформленні дітей до жодного дошкільного та шкільного навчального закладу.

ОСОБА_1 визнала свою провину у невиконанні обов`язків щодо виховання дітей, крім того її провина підтверджується представленими матеріалами: протоколом про адміністративне правопо- рушення серії ГР № 128497 від 20.01.2020 р.; копією паспорту ОСОБА_1 ; листом Татарбунарсь- кої РДА; рішенням № 14 від 24.12.2019 р.; поясненням ОСОБА_1 ; витягом із Закону України «Про охорону дитинства»; рапортом працівника поліції; запитом до відділу освіти; листом відділу освіти від 10.02.2020 р. (а.с.1, 2-3, 4, 5, 6, 7-10, 11, 12, 14).

Її дії підлягають кваліфікації за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопоруше- ння (далі – КУпАП), оскільки вона ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`я- зків щодо догляду за своїми неповнолітніми дітьми.

Враховуючи всі обставини справи, особу порушниці, яка щиро розкаялася у вчиненому, вперше притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про необхідність призначення їй стягнення у виді попередження.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вс- тановлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір”, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винуватою у вчиненні правопору- шення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та наклас- ти на неї стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в дохід держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп. (стягувач: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача-Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA90899998031311125600 0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Оде- ської області.

Строк пред`явлення постанови в частині стягнення судового збору до виконання – 3 місяці.

Суддя Тимошенко