
Справа № 522/12257/19
Провадження № 2/522/2079/20
УХВАЛА
05 березня 2020 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Домусчі Л.В.,
при секретарі судового засідання – Вадуцкої В.І.,
розглянувши у судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка 17.07.2019 року звернулась до Приморського районного суду м. Одеси із позовом до ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.
Ухвалою суду від 22.07.2019 року справу провадження по справі відкрито та справу призначено до розгляду в загальному позовному провадженні з призначенням підготовчого засідання.
15.10.2019 року стороною позивача надано заяву про уточнення позовних вимог лише до одного відповідача ОСОБА_2 .
Ухвалою суду 16.12.2019 року підготовче засідання закрито, а справу призначено до розгляду по суті. Однак у вказаній заяві судом допущена помилка, а саме: помилково зазначено другого відповідача Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп».
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 N 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Дослідивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що в тексті ухвали суду від 16.12.2019 року допущені описки, які необхідно виправити.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Виправити помилку, допущену в ухвалі суду від 19.12.2019 року, а саме: виключити зі вступної та резолютивної частини ухвали суду другого співвідповідача-Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Домусчі Л.В.
05.03.2020
Судове рішення № 88039031, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 05.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/12257/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: