Ухвала суду № 88038964, 05.03.2020, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/10241/19

УХВАЛА

05 березня 2020 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Єршова Л.С., розглянувши клопотання представника відповідача Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України – ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси Єршової Л.С. знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України, Державної казначейської служби України про стягнення з Держави в особі Державної казначейської служби України за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку Державної казначейської служби України на користь ОСОБА_2 моральної шкоди у розмірі 110000,00 грн.

04.03.2020 року на адресу суду надійшло клопотання від представника відповідача Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України - Мітягіної Поліни Анатоліївни, відповідно до якого просить розгляд справи провести в режимі відеоконференції, оскільки обмежене бюджетне фінансування на відрядження та віддаленість місцезнаходження відповідача від суду, в якому розглядається справа, унеможливлює прибуття представника Департаменту у судові засідання у м.Одесу. Проведення судових засідань просить доручити Окружному адміністративному суду м.Києва (вул. Велика Васильківська, 81А, м.Київ, 03150) або Київському окружному адміністративному суду (бульвар Лесі Українки, 26, м.Київ, 01113) або Шостому апеляційному адміністративному суду (вул. Московська, 8, корп. 30, м.Київ, 01010).

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України, частиною п`ятою, якої передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом, тобто, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

Згідно з ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Враховуючи відсутність представників Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України в м. Одесі та необхідністю відрядження представника з м. Києва до м.Одеса, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України - Мітягіної Поліни Анатоліївни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, – задовольнити.

Доручити Шостому апеляційному адміністративному суду (вул. Московська, 8, корп. 30, м.Київ, 01010) провести судове засідання, що відбудеться 16.03.2020 року о 14 годині 20 хвилин по справі №522/10241/19 в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції направити до Шостого апеляційного адміністративного суду та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С. Єршова