Ухвала суду № 88038913, 03.03.2020, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/3389/20

Провадження № 1-кс/522/3850/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Попревич В.М. розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області Кушніра М.Д., яке погоджено з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 Фесенко А.Р. у кримінальному провадженні №12020160500000793 від 22.02.2020 року, про надання тимчасового доступу до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області Кушнір М.Д. звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, мотивуючи наступним.

22.02.2020 до чергової частини Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій він просить прийняти заходи правового характеру до невстановлених осіб, які проникли до приміщення офісу за адресою: м. Одеса, Приморський бульвар 7, та заволоділи грошовими коштами. Загальна сума спричиненого матеріального збитку складає 2 160 000 (два мільйони сто шістдесят тисяч) гривень.

Крім того, відповідно до рапортів заступника начальника ВП - начальника ВКП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області підполковника поліції Шубовича Р.В. вбачається, що отримано інформацію про те, що особи, які можливо причетні до вчинення даного кримінального правопорушення користувались мобільними терміналами обладнаними сім картками № № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 та мобільними терміналами ІМЕІ № № НОМЕР_11 , НОМЕР_12 .

Крім того, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що приміщення офісу за адресою: м. Одеса, Приморський бульвар 7, охоронялось гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який користується номером мобільного телефону № НОМЕР_13 , який підмінив охоронця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який користується номером мобільного телефону № НОМЕР_9 .

З метою встановлення осіб, які можуть бути причетні до скоєння вказаного кримінального правопорушення, або осіб які обізнані про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, у слідства виникла необхідність в отриманні відомостей про абонентські номери та мобільні термінали, які мали з`єднання в зоні дії зазначених реєстраційних антен (базових станцій), з метою встановлення причетності вказаної особи до скоєння кримінального правопорушення, інші абонентські номери, які дзвонили до і після моменту вчинення злочину, а також чи зв`язувалися між собою у час скоєння злочину особи, які вчинили правопорушення, оскільки дана інформація має суттєве значення для кримінального провадження та може бути використана, як доказ причетності вказаної особи до скоєння даного кримінального правопорушення.

Без здійснення тимчасового доступу та вилучення документів не можливо з`ясувати фактичні обставини, на які є посилання у заяві про скоєнні злочину.

Слідчий в судове засідання не з`явився.

Виклик володільця інформації не здійснювався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 160 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що вказані у клопотанні документи, є необхідними для забезпечення повноти досудового розслідування. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, а їх вилучення необхідне для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів.

Керуючись ст. ст. 131- 132, 159-163, 372 КПК України, слідчий суддя -

у Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області Кушніра М.Д., яке погоджено з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 Фесенко А.Р. у кримінальному провадженні №12020160500000793 від 22.02.2020 року, про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53 (ідентифікаційний код юридичної особи № 21673832), а саме: інформацію про телефонні дзвінки здійснені з сім-карток, які здійснені через ПрАТ «Київстар», за адресами базових станцій: - м. Одеса, міст «Тещин», яка перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» LАС 36600, CID 10775, 20775 та LАС 36780, CID 16084542, LАС 36790, CID 16084043, за період часу з 01:00 годин до 05:30 годин 22.02.2020; м. Одеса, палац «Воронцовський», яка перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» LАС 36600, CID 402, 403, 8402, 10775, 20775 та LАС 38180, CID 452, LАС 36790, CID 16084032, 16084043, за період часу з 01:00 годин до 05:30 годин 22.02.2020; м. Одеса, пам`ятник «Дюку де Рішельє», яка перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» LАС 36600, CID 61, 30423, 402, 37123, 11337, 21335, та LАС 36790, CID 16094841, 16094843, за період часу з 01:00 годин до 05:30 годин 22.02.2020; м. Одеса, бульвар Приморський, 7, яка перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» LАС 36600, CID 402, 8402, 9481, 9701, 11335, 31337 та LАС 36790, CID 16094843, 16094841, за період часу з 01:00 годин до 05:30 годин 22.02.2020; м. Херсон, шосе Миколаївське, 7 А, яка перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» LАС 450743, CID 9051, 18932, 9052, 9121, 12876, 36126 та LАС 44773, CID 22090532, 22090531, за період часу з 01:00 годин до 04:00 годин 16.02.2020, із зазначенням адреси розташування та номери базових станцій, типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дата, час та тривалість з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53 (ідентифікаційний код юридичної особи № 21673832), а саме: інформацію про телефонні дзвінки здійснені з сім-карток, № № НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , за період часу з 00:00 годин 01.01.2015 по 03.03.2020; № № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_10 , НОМЕР_13 , за період часу з 00:00 годин 01.01.2020 по 03.03.2020; № НОМЕР_7 , за період часу з 00:00 годин 29.10.2019 по 00:00 годин 30.10.2019;№ № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , за період часу з 00:00 годин 01.12.2019 по 03.03.2020; мобільними терміналами ІМЕІ № № НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , за період часу з 00:00 годин 01.01.2020 по 03.03.2020 із зазначенням адреси розташування та номери базових станцій, типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дата, час та тривалість з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Відповідальні особи ПрАТ «Київстар» зобов`язані надати можливість вилучення інформації на паперовому або електронному носії, та видати копії необхідних документів працівникам Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області: слідчим Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Кушніром Миколою Дем`яновичем, помічником слідчого Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області Трачу Сергію Петровичу або працівникам відділу кримінальної поліції Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області: Тімченко Сергію Анатолійовичу, Бондаренко Павлу Михайловичу, Макаренко Сергію Олександровичу, Каленюк Тимуру Ігоровичу, Долинському Олександру Олександровичу, Ротар Мирославу Олександровичу, Вангулову Віталію Валерійовичу, Братову Георгію Георгійовичу, Лисецькому Євгенію Васильовичу, Пужанському Миколі Віталійовичу, Коломейчук Станіславі Олеговичу, Боднарем Роману Івановичу, Січкаренко Максиму Володимировичу, Слайковському Сергію Сергійовичу, Рєзанцеву Денису Ігоровичу, Добровольському Дмитру Івановичу, Перепічко Олександру Анатолійовичу, Зубар В`ячеславу Сергійовичу, Рябцову Олексію Олександровичу, Карагода Івану Івановичу, Півець Олександру Олександровичу, Самсоновій Катерині Сергіївни, Матвієнко Дмитру Анатолійовичу, Гайдамака Максиму Павловичу, Андреєву Олександру Івановичу, Франчуку Олександру Анатолійовичу, Костецькому Сергію Костянтиновичу, Нагаєць Микита Олександрович, Шадей Веніаміну Васильовичу, Косенку Владиславу Станіславовичу, Павленку Володимиру Анатолійовичу, Варчуку Олександру Георгійовичу, Чувакову Олександру Миколайовичу, Унгуряну Сергію Михайловичу та старшому слідчому СВ Голосіївського УП ГУНП в м. Києві підполковнику поліції Вагнеру Сергію Анатолійовичу.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення тобто до 03.04.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Попревич В.М. 03.03.2020