Рішення № 88038862, 05.03.2020, Арцизький районний суд Одеської області

Справа № 496/4559/19

Провадження № 2/492/143/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2020 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області в складі:

Головуючого - судді Череватої В.І.,

за участю секретаря судового засідання - Каширної О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні в залі суду в м. Арцизі Одеської області цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Одеський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору, стягнення суми заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява Комунального підприємства «Одеський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору, стягнення суми заборгованості.

Свої вимоги мотивував тим, що між сторонами 04 липня 2006 року було укладено кредитний договір № 677 та надано кредит у розмірі 95 000,00 гривень для будівництва житлового будинку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3% на рік, з кінцевим терміном виплати відповідно графіку погашення кредиту до 04.07.2026 року.

07.10.2019 року КП «Одеський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі», направлено поштою вимогу про дострокове погашення кредитного зобов`язання перед Фондом, що у разі невиконання грошового зобов`язання Фонд буде змушений звернутися за захистом своїх прав до суду. До теперішнього часу відповідачем жодної відповіді на вимогу надано не було.

У зв`язку із невиконанням відповідачем умов договору, утворилась заборгованість, яка станом на 18.11.2019 року складає 51 819,19 гривень, у зв`язку з чим позивач просить суд: розірвати кредитний договір № 677 від 04 липня 2006 року, укладений між КП «Одеський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» та ОСОБА_1 ; стягнути з відповідача на користь КП «Одеський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» суму заборгованості за кредитом в розмірі 51 819,19 гривень, вирішити питання щодо стягнення витрат по сплаті судового збору.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст. ст. 128, 130, 131 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою суду 18 лютого 2020 року провадження у справі відкрито та її розгляд відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України призначений у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача у судове засідання не з`явилася, про час та місце його проведення сповіщена належним чином, звернулася до суду з заявою, в якій просила розглянути справу у її відсутність, позов підтримала повністю та просила суд позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, згідно якій позов визнав та не заперечував проти його задоволення.

Крім того, у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, в судове засідання в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Правовідносини по справі є цивільно-правовими та врегульовані Цивільним Кодексом України, главою 71, параграфом 2, про кредитний договір.

Матеріалами справи встановлено, що 04 липня 2006 року між КП «Одеський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 677, та надано кредит у розмірі 95 000,00 гривень для будівництва житлового будинку (а. с. 6-7).

Згідно додатку 2 до кредитного договору № 677 (графіку покриття кредиту) позичальник зобов`язався погасити кредит до 04.07.2026 року в сумі 95 000,00 гривень та сплачувати нараховані Фондом відсотки (а. с. з. б. 8-9).

Також з`ясовано, що позивачем на адресу відповідача направлено поштою вимогу про дострокове погашення кредитного зобов`язання перед Фондом, однак відповідач до цього часу на вказану вимогу відповіді не надав (а. с. 13-14).

Згідно п.п. 4.4.2 та 4.4.3 кредитного договору, Позичальник (Відповідач) зобов`язався забезпечити повне повернення кредиту та відсотків за користування ним та інших платежів згідно з умовами кредитного договору, повертати кредит згідно з графіком повернення кредиту.

Відповідно до п. 4.4.4 Договору Позичальник (Відповідач) зобов`язався сплачувати до 25 числа щомісячно грошовими коштами на розрахунковий рахунок позивача відсотки за користування кредитом, починаючи з дати видачі першої частини кредиту і до моменту погашення всієї суми кредиту.

У відповідності до п. 5.2 Договору, у разі порушення Позичальником (Відповідачем) умов кредитного договору Фонд (Позивач )має право розірвати договір і достроково стягнути кредит зі сплатою штрафу в розмірі 10 (десять) відсотків суми фактично отриманого кредиту.

У відповідності до п. 5.3 Договору за порушення термінів повернення кредиту та відсотків за користування кредитом Позичальник (Відповідач) сплачує Фонду (Позивачу) пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочки від невнесеної в строк суми платежів.

Згідно з ч. 1 ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Відповідно до ст. 525 ЦК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов`язання, крім випадків, передбачених законом або договором.

Статтею 526 ЦК України встановлюється, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Стаття 530 ЦК України встановлює, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Встановлено, що ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549 - 552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Ст. 1054 ЦК України зазначає: за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ч. 2 ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Істотним є порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідач ОСОБА_1 не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості, таким чином у порушення умов кредитного договору, а також ст. 509, 526 ЦК України зобов`язання за вказаним договором не виконував.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором ОСОБА_1 має заборгованість по кредиту станом на 18.11.2019 року у сумі 51 819,19 гривень (а. с. 15-17).

Таким чином, з вищенаведеного вбачається, що 04 липня 2006 року ОСОБА_1 дійсно підписав кредитний договір з метою отримання кредиту на будівництво житлового будинку, відповідно до якого отримав кредит у розмірі 95 000,00 гривень. Однак перестав вносити щомісячні платежі по його поверненню і сплачувати відсотки за користування, а саме не виконав обов`язків по їх поверненню, покладених на нього кредитним договором та додатковою угодою до нього, має заборгованість, чим порушує права позивача як кредитора, тому суд, відповідно до вимог закону та умов кредитного договору вважає за необхідне захистити права позивача і стягнути з відповідача на користь КП «Одеський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» борг за кредитним договором в розмірі 51 819,19 гривень.

Відповідно до статті 141 ЦПК України стягненню із відповідача на користь позивача підлягає судовий збір у розмірі 1 921,00 гривень.

На підставі ст. ст. 525, 526, 530, 549, 611, 624, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 81, 141, 259, 263-265, 281-284, 288, 289 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов Комунального підприємства «Одеський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору, стягнення суми заборгованості - задовольнити.

Розірвати кредитний договір № 677 від 04 липня 2006 року укладений між ОСОБА_1 та Комунальним підприємством «Одеський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі».

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Одеський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» (р/р: НОМЕР_2 у ПАТ «Альфа- Банк», МФО 300346, код 25042554) заборгованість в сумі 51 819 (п`ятдесят одна тисяча вісімсот дев`ятнадцять) гривень 19 копійок, з яких:

- 39 877,07 гривень - залишок за кредитом;

- 981,34 гривень - заборгованість по пені по кредиту;

- 1 318,48 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 142,30 гривень - заборгованість по пені по процентам за користування кредитом;

- 9 500,00 гривень - штраф.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Одеський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» (р/р: НОМЕР_2 у ПАТ «Альфа- Банк», МФО 300346, код 25042554) суму сплаченого судового збору у розмірі - 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня 00 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду складено 05 березня 2020 року.

Позивач: Комунальне підприємство «Одеський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі», місцезнаходження: 65107, м. Одеса, вул. Канатна, буд. 83, каб. 1003.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 ), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

СУДДЯ

Арцизького районного суду В.І. Черевата

Одеської області