Ухвала суду № 88038764, 04.03.2020, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/447/19

Провадження № 2/506/17/20

У Х В А Л А

про прийняття відмови від позову

та закриття провадження по справі

04.03.2020 року с.м.т. Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області

у складі головуючого судді Чеботаренко О.Л.

за участю секретаря судового засідання Паламарчук М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Окни цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Чорнянської сільської ради Окнянського району Одеської області та СВК «Хлібороб» про визнання права власності на земельну частку (пай),

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красноокнянського районного суду Одеської області перебуває зазначена цивільна справа.

Позивач в судове засідання не з`явився, однак від нього до суду надійшла заява, в якій він просив прийняти його відмову від позову, а також повернути йому частину сплаченого ним при подачі позову судового збору. Наслідки відмови від позову йому відомі. /а.с.91/.

Представник відповідача – Чорнянської сільської ради Окнянського району Одеської області в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність /а.с.76/.

Тому судове засідання проведено у відсутність позивача та представника відповідача – Чорнянської сільської ради Окнянського району Одеської області, що відповідає положенням ст.223 ЦПК України.

Представник відповідача – СВК «Хлібороб» в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Тому суд визнає причини його неявки неповажними і тому, відповідно до п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України розгляд справи проведено у його відсутність.

Розглянувши заяву позивача, суд прийшов до наступного.

Ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до вказаного Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках; учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно до ч.ч.1, 3 ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Таким чином, судом встановлено, що відмова від позову не суперечить закону, не порушує будь-чиїх інтересів, що охороняються законом, тому, враховуючи викладене, а також керуючись принципом диспозитивності, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі.

Таким чином, провадження по справі слід закрити.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Ч.1 ст.142 ЦПК України встановлено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення по справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Так, при подачі позову позивач ОСОБА_1 сплатив судовий збір в сумі 1892,03 грн. через філію-Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» за квитанцією №8 від 18.06.2019 року. 50 відсотків від вказаної суми складає 946,01 грн.

Таким чином, так як розгляд справи по суті фактично не розпочато, то позивачу слід повернути 50 відсотків понесених ним при подачі позову судових витрат, а саме судовий збір в сумі 946,01 грн.

Керуючись ст.ст.13,142, 206, 255, 259, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до Чорнянської сільської ради Окнянського району Одеської області та СВК «Хлібороб» про визнання права власності на земельну частку (пай), а провадження у справі закрити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України в Окнянському районі Одеської області, код ЄДРПОУ 38029450, що розташоване за адресою: вул. Комарова, 2, с.м.т. Окни, Одеської області повернути ОСОБА_1 /паспорт серія НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 / судовий збір у сумі 946,01 грн. сплачений через філію-Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» за квитанцією №8 від 18.06.2019 року.

Відповідно до п.п.15.5) п.1 Перехідних положень ЦПК України, на ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Красноокнянський районний суд або безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя О. Л. Чеботаренко