Ухвала суду № 88038701, 04.03.2020, Кілійський районний суд Одеської області

Справа № 502/1583/18

УХВАЛА

04 березня 2020 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Манжос Н. В.,

за участю секретаря судового засідання Вижинської А. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника Державної установи «Крюковська виправна колонія (№29)» про уточнення початку відрахування строку покарання засудженому ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ :

Вироком ОСОБА_2 районного суду Одеської області від 24.06.2019 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначено покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 (три) роки. Відповідно до положень ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування основного покарання з випробувальним строком на 3 (три ) роки. Іспитовий строк відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обчислювати з дня проголошення вироку, а саме з 24.06.2019 року.

22.07.2019 року прокурором Ізмаїльської місцевої прокуратури Ульванською М. В., була подана апеляційна скарга на вирок Кілійського районного суду Одеської області від 24.06.2019 року.

Вироком Одеського апеляційного суду від 13.11.2019 року апеляційну скаргу прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури Ульванської М. В., задоволено частково. Вирок Кілійського районного суду Одеської області від 24.06.2019 року скасовано в частині призначення покарання ОСОБА_1 , та ухвалено в цій частині новий вирок, яким ОСОБА_1 призначено покарання за ч. 2 ст. 286 КК України, із застосуванням положень ст. 69 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 (три) роки.

Зазначено, що строк відбування покарання засудженому ОСОБА_1 відраховувати з моменту приведення даного вироку до виконання. В решті оскаржуваний вирок суду першої інстанції залишено без змін.

26.02.2020 року за вхід. № 1669/20 до Кілійського районного суду Одеської області надійшла заява начальника Державної установи «Крюковська виправна колонія (№29)» про роз`яснення вироку суду від 13.11.2019 року, яким частково скасовано вирок Кілійського районного суду від 24.06.2019 року по справі № 502/1583/18 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018161300000022 від 26.04.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, а саме просив роз`яснити вирок у частині відрахування початку строку відбування покарання засудженому ОСОБА_1

В судове засідання учасники судового провадження не з`явилися.

Згідно ч. 2 ст. 380 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Разом з тим відповідно до ч. 2 ст. 380 КПК України, суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Системний аналіз зазначених положень закону дає підстави вважати, що судове рішення підлягає роз`ясненню лише в тому випадку, якщо воно є незрозумілим.

Крім того, виходячи зі змісту закону, здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення нових даних, або роз`яснення мотивів прийняття рішення, суд відмовляє в роз`ясненні рішення.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Одеського апеляційного суду від 13.11.2019 року апеляційну скаргу прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури Ульванської М. В., задоволено частково.

Вирок Кілійського районного суду Одеської області від 24.06.2019 року, яким ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - скасовано в частині призначення покарання та ухвалено в цій частині новий вирок, яким ОСОБА_1 визнано винуватим та призначено покарання за ч. 2 ст. 286 КК України, із застосуванням положень ст.. 69 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 (три) роки.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_1 відраховувати з моменту приведення даного вироку до виконання. В решті оскаржуваний вирок суду першої інстанції залишено без змін.

Також, в судовому засіданні встановлено, що 06.12.2019 року за вих. № 1583/18/9272/2019 вирок Кілійського районного суду від 24.06.2019 року, який відповідно до вироку Одеського апеляційного суду набрав законної сили 13.11.2019 року, був направлений до Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області на виконання, для затримання засудженого ОСОБА_1 , та подальшого його етапування до ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор».

Як вбачається з протоколу затримання особи, засудженої у вчиненні злочину від 10.12.2019 року ОСОБА_1 був затриманий нарядом поліції 10.12.2019 року о 13 годині 30 хвилин, відповідно вирок суду був приведений до виконання.

Враховуючи те, що вироком Одеського апеляційного суду від 13.11.2019 року зазначено, що строк відбування покарання засудженому ОСОБА_1 слід відраховувати з моменту приведення даного вироку до виконання, відповідно дата затримання засудженого і є датою приведення вироку до виконання.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 371, 372, 380, 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву начальника Державної установи «Крюковська виправна колонія (№29)» про уточнення початку відрахування строку покарання засудженому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,- задовольнити.

Роз`яснити начальнику Державної установи «Крюковська виправна колонія (№29)», що строк відбування покарання засудженим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обчислювати від дати приведення вироку Одеського апеляційного суду від 13.11.2019 року до виконання, а саме з дня затримання - з 10.12.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Кілійський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Кілійського районного суду Н. В. Манжос