Ухвала суду № 88037900, 05.03.2020, Жашківський районний суд Черкаської області

Справа № 693/355/16-ц

2/693/160/20

У Х В А Л А

05.03.2020 Жашківський районний суд Черкаської області в складі головуючого-судді: Пічкур С.Д., за участю секретаря судового засідання: Олійник С.І., позивача: ОСОБА_1 , представника позивача-адвоката: Льовочкіної В.М., представника відповідача-адвоката: Зеленого Д.А., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Бузівської сільської ради Жашківського району Черкаської області, ОСОБА_2 , третя особа – приватний нотаріус Жашківського районного нотаріального округу Шелудько Валентина Петрівна, Жашківська державна нотаріальна контора Черкаської області, про визначення заповіту недійсним та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа – приватний нотаріус Жашківського районного нотаріульного округу Шелудько Валентина Петрівна, про визнання заповіту недійсним,

установив:

У підготовчому засіданні представник позивача – адвокат Льовочкіна В.М. заявила клопотання про витребування від Бузівської сільської ради Жашківського району, Черкаської області належним чином засвідчені копії та оригінали алфавітної книги заповітів за 2003 рік та реєстру реєстраційних дій за 2003 рік. У зв`язку з цим просить також продовжити підготовче засідання та надати для ознайомлення матеріали справи. Крім цього, просить викликати та допитати в якості свідка колишнього секретаря Бузівської сільської ради ОСОБА_3 .

Позивачка ОСОБА_1 клопотання авдоката підтримала.

Представник відповідача - адвокат Зелений Д.А. не заперечував щодо заявлених клопотань.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд дослідивши матеріали клопотання представника позивача дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню, оскільки вказані документи необхідні для розгляду справи по суті, а сторона по справі не має можливості самостійно надати ці докази.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках витребування нових (додаткових ) доказів.

Виходячи з викладеного та керуючись ст. ст. 84, 198 ЦПК України.

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Витребувати від Бузівської сільської ради Жашківського району, Черкаської області належним чином засвідчені копії та оригінали алфавітної книги заповітів за 2003 рік та реєстру реєстраційних дій за 2003 рік.

Зазначені документи надати до суду у строк до 30 березня 2020 року.

Викликати та допитати в якості свідка ОСОБА_3 Дмитрівну с. Бузівка, Жашківського району, Черкаської області.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 30 березня 2019 року на 11 годину 00 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: С. Д. Пічкур