Постанова № 88037355, 21.02.2020, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

21 лютого 2020 рокуСправа №: 695/4044/19

Номер провадження 3/695/229/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2020 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Степченко М.Ю., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , працюючої оператором машинного доїння СТОВ "Прогрес", ІПН НОМЕР_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 ухиляється від виконання встановлених законодавством обов`язків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме 30.11.2019р. близько 12-45 год. неповнолітній ОСОБА_2 здійснив крадіжку: 2 шоколадок «Міленіум вартістю 18 грн. кожна, 1 мишку комп`ютерну дротову вартістю 24 грн., 1 USB кабель вартістю 34 грн. на загальну суму 94 грн. в магазині «Аврора», який розташований в м. Золотоноша по вул.. Черкаська, 9.

У судовому засіданні 14.02.2020р. ОСОБА_1 вину визнала, просила оглосити перерву для надання можливості приєднати характеризуючі дані. У судове засідання 21.02.2020р. гр. ОСОБА_1 не з`явилася з невідомих для суду причин, хоча про день та час розгляду справи судом повідомлялася належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що гр. ОСОБА_1 вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 184 КУпАП - як вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачена цим Кодексом, а саме дрібної крадіжки.

Вина ОСОБА_1 стверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 269980від 14.12.2019р., протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушеннч та іншу подію від 30.11.2019р. письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Враховуючи обставини правопорушення та особу правопорушниці, суд вважає, що до неї доцільно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», передбачено справляння судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати що становить – 420,40 грн.

Керуючись ст. ст.184, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн., які необхідно сплатити на рахунок: Отримувач: Золотонiське УК/Золотоноша/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 36774284, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку: UA338999980313080106000023007, Код класифікаціїї доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн., які необхідно сплатити на рахунок: Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку: UА908999980313111256000026001, Код класифікаціїї доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя М. Ю. Степченко