Ухвала суду № 88037140, 04.03.2020, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/2176/19

Провадження № 2/626/44/2020

У Х В А Л А

04.03.2020 року Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого –судді Гусар П.І.

за участю секретаря Івашкіної Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді, у відсутність сторін, клопотання представника відповідача ОСОБА_1 -адвоката Пілігріма П.О. у цивільній справі за позовом Красноградського житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 ЖРЕП до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком у розмірі 5086,29 грн.

Представник відповідача-адвокат Пілігрім П.О. 04.12.2019 року подав до суду заяву, в якій просив про закриття провадження у справі, так як вказаний позов повинен розглядатися в порядку господарського судочинства.

04.03.2020 року він подав до суду письмове клопотання, в якому просив залучити до участі у даній цивільній справі в якості третіх осіб Красноградську міську раду Харківської області та Красноградську районну раду Харківської області. Клопотання обгрунтовує тим, що Красноградською міською радою був укладений договір в інтересах мешканців багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_1 , і вона може викласти власну позицію щодо кола осіб, на яких діють положення Типового договору від 06.05.2019 року, а Красноградська районна рада є співзасновником підприємства позивача. Крім того представник відповідача просив його заяву про закриття провадження у справі від 04.12.2019 року не розглядати, так як він її відкликає, вказаніі клопотання просить розглядати без його участі.

Представник Красноградського ЖРЕП в судове засідання не прибув, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи.

Суд, вивчивши заявлені представником відповідача клопотання, вважає наступне.

Частинами 1, 3 ст.53 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи, що рішення суду може в подальшому вплинути на права і обов`язки Красноградської міської ради та Красноградської районної ради, суд вважає за необхідне залучити їх до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Клопотання представника відповідача про залишення без розгляду його заяви про закриття провадження у справі від 04.12.2019 року слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Красноградську міську раду Харківської області (ЄДРПОУ 04058686) та Красноградську районну раду Харківської області (ЄДРПОУ 23140732).

Заяву представника відповідача-адвоката Пілігріма П.О. від 04.12.2019 року про закриття провадження у справі -залишити без розгляду.

Роз`яснити залученим третім особам, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору, їх право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України.

Пояснення треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, мають право подати протягом п`яти днів з часу отримання даної ухвали.

Копію ухвали направити залученим третім особам та повідомити, що слухання справи призначено на 25.03.2020 року на 15 годину 00 хвилин.

Ухвала окремо від рішення суду апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя