Рішення № 8803692, 01.04.2010, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 2- 1539

2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2010 р. Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі :

головуючого судді Редько О.В.,

при секретарі - Дмитрієвої М.А.,

прокурора - Куцой І.Г.,

розглянувши цивільну справу за позовом Мелітопольського міжрайонного прокурора в інтересах держави, Мелітопольської міської ради Запорізької області до ОСОБА_1 про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки ,

В С Т А Н О В И В :

Мелітопольський міжрайонний прокурор в інтересах держави Мелітопольської міської ради Запорізької області звернувся до ОСОБА_1 про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки зазначивши, що ОСОБА_1 без набуття права власності чи набуття права користування земельною ділянкою та встановлення землевпорядними організаціями меж земельної ділянки в натурі на місцевості, самовільно зайняв земельну ділянку, площею 37,5 кв.м. із земель житлової та громадської забудови по провулку Котовського (в районі житлового будинку № 12 по вул. Севастопольській ) в м. Мелітополі, на якій розмістив металевий гараж . Внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки державі в особі Мелітопольської міської ради спричинена матеріальна шкода на суму 200,20 грн, .

Просить зобов’язати ОСОБА_1Ф звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 37,5 кв.м. , по провулку Котовського (в районі житлового будинку № 12 по вул. Севастопольській ) в м. Мелітополі та повернути її за належністю Мелітопольській міській раді в стані, придатному для подальшого використання, знести металевий гараж, який знаходиться на самовільно зайнятій земельній ділянці.

В судовому засіданні Мелітопольський міжрайонний прокурор підтримав вимоги, викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з”явився, надав до суду письмову заяву, у якій позов визнав, просить розглянути справу у його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши прокурора , суд вважає, що позовні вимоги прокурора підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно акту державної інспекції з контролю за використанням і охороною земель у Запорізькій області від 01.10.2009 року встановлено, що ОСОБА_1 самовільно зайняв земельну ділянку по провулку Котовського (в районі житлового будинку № 12 по вул. Севастопольській ) площею 37,5 кв.м. для розміщення металевого гаражу та використовує її за відсутності рішення міської ради про передачу в оренду вказаної земельної ділянки та за відсутності вчиненого правочину щодо неї, а також без правових документів, що посвідчують право користування цією ділянкою, та їх державної реєстрації, що є ознакою порушення статей ст. ст. 125, 126 та п. б) ч 1 ст. 211 Земельного кодексу України. (а.с.5).

На підставі чого Державним інспектором з контролю за використанням та охороною земель у Запорізькій області . 01 жовтня 2009 року за № 014034 відповідачу ОСОБА_1 видано припис про усунення порушення строком до 02 листопада 2009 року земельного законодавства, зокрема, запропоновано звільнити самовільно зайняту земельну ділянку по провулку Котовського площею 37,5 кв.м. де розміщено металевий гараж. Відповідач ОСОБА_1 одержав 02.10.2009 року , про що мається його особистий підпис (а.с.6).

До вказаного часу відповідач не виконав припис Державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель у Запорізькій області ОСОБА_2Є і тому було складено

2

протокол про адміністративне правопорушення по відношенню до ОСОБА_3О за ст. 53-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та ст. 211 Земельного кодексу України. В протоколі відповідач від надання пояснень та ознайомлення з часом місця розгляду справи про адміністративне правопорушення відмовився.(а.с.7).

Згідно постанови Державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель у Запорізькій області ОСОБА_2 від 02 жовтня 2009 року про накладення адміністративного стягнення та протоколу про адміністративне правопорушення від 06.10.2009 року, ОСОБА_1 визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 53-1 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 442 грн. (а.с.8).

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення Державного інспектора з контролю за використання та охороною земель у Запорізькій області ОСОБА_2 від 25.12.2009 року за № 000661 ОСОБА_1 був вдруге притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 188-5 КУпАП та ст. 211 Земельного кодексу України за не виконання припису від 24.12.2009 року (а.с.11,12) про звільнення та повернення самовільно зайнятої земельної ділянки, на підставі чого 24.12.2009 року винесена постанова про адміністративне стягнення з відповідача ОСОБА_1 у вигляді штрафу в розмірі 204 грн. (а.с.13). А матеріали перевірок направлені Мелітопольському міжрайонному прокурору для вжиття заходів .

Таким чином суд встановив, що відповідачем ОСОБА_1 самовільно захоплена земельна ділянка пл. 37,5 кв.м., яка розташована по провулку Котовського ( в районі житлового будинку № 12 по вул. Севастопольській) в м. Мелітополі Запорізької області, тобто він заволодів ділянкою без дозволу органів, уповноважених виносити рішення про надання земельних ділянок у користування, тому позов прокурора Мелітопольської міжрайонної прокуратури задовольняє в повному обсязі.

Відповідно до ст. 212 Земельного кодексу України самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню з приведенням земельної ділянки в придатний для подальшого використання стан, включаючи знесення споруд.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10,11.209,212,214-215, ЦПК України, ст. 212 Земельного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Мелітопольського міжрайонного прокурора в інтересах держави, Мелітопольської міської ради Запорізької області до ОСОБА_1 про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки задовольнити повністю.

Зобов’язати ОСОБА_1 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 37,5 кв.м. біля житлового будинку № 42 по провулку Котовського ( в районі житлового будинку № 12 по вул. Севастопольській) в м. Мелітополі та повернути її за належністю – Мелітопольській міській раді в стані, придатному для подальшого використання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Мелітопольської міської ради шкоду, заподіяну самовільним зайняттям земельної ділянки у розмірі 200 грн. 20 коп. на р/р 31512921700013 ,державний бюджет м. Мелітополь, 24062100, код ЄДРПОУ 34676932, банк одержувача: ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею ії копії до апеляційної інстанції або в порядку ч 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя :