Рішення № 8803688, 07.04.2010, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Справа N 2-1652

2010

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„07” квітня 2010 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого: судді Кучеренко В.В.

при секретарі: Мазуріній О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за позовом комунального підприємства „Водоканал” Мелітопольської міської Ради Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення з відповідача 1209,54 гривень, тому що відповідач має заборгованість з 01.06.2008 року по 01.02.2010 року по оплаті за послуги водопостачання, що дотепер не погашена.

В судове засідання представник позивача не з’явилась, надала заяву з проханням справу розглянути за її відсутності та наполягання на позові.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час і дату судового засідання був повідомлений належним чином, заяви про відкладення розгляду справи та про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило, тому суд визнає його неявку неповажною, та вважає можливим заочно розглянути справу за його відсутності на підставі наявних у ній доказів.

Представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню по наступних підставах.

Згідно представленій КП „ЖКГ-2” довідці від 04.02.2010 року, за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, 1976 рок народження.

Згідно виписки з особового рахунка № 25123, за відповідачем мається заборгованість з 01.06.2008 року по 01.02.2010 року, з урахуванням строку позовної давності, в розмірі 1209,54 гривень.

Крім того, підлягає стягненню з відповідача сума судового та інформаційного збору в розмірі 51 гривня та 30 гривень.

Керуючись ст.ст. 11,509,526 ЦК України, ст.ст.68,179 ЖК України, ч.2 ст.22 Закону України „Про питну воду та питне водопостачання” від 10.01.2002 року, ст.ст. 15,57,59,60,61,107,208,212-215, 224-226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства „Водоканал” Мелітопольської міської Ради Запорізької області на р/р 26001434136 МВЗОД „Райфазенбанк Аваль” МФО 313827 ОКПО 03327090 одну тисячу двісті дев’ять гривень 54 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства „Водоканал” Мелітопольської міської Ради Запорізької області на р/р 26001434136 МВЗОД „Райфазенбанк Аваль” МФО 313827 ОКПО 03327090 судові витрати по інформаційному збору в розмірі 30 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51 гривня.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 20 днів, після подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: