
Справа №463/2449/16-ц
Провадження №2/463/533/20
УХВАЛА
про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
03 березня 2020 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого - судді Шеремети Г.І.
за участю секретаряі с/з - Козак О.В.
розглянувши у підготовчому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного товариства Комерційний Банк «Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Стрюкової І.О. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором №030/27/08-Ф від 20.03.2008 року в розмірі 33 633,99 дол. США, що згідно курсу НБУ 25,452175 грн. за 1 долар США станом на 16.05.2016 року становить 856 058,20 грн., та 1 016 294,41 грн., з яких 33 633,99 дол. США – заборгованість по сплаті відсотків (в тому числі прострочена), 909 316,37 грн. – пеня за прострочення сплати кредиту, 106 978,04 грн. – штраф за невиконання умов кредитного договору. А також вирішити питання про розподіл судових витрат у вигляді судового збору, понесеного позивачем.
Заочним рішенням Личаківського районного суду м.Львова від 02.04.2019 року позов задоволено.
Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 26.11.2019 року заочне рішення Личаківського районного суду м.Львова від 02.04.2019 року скасовано, а справу призначено до розгляду в підготовчому засіданні.
До підготовчого засідання, призначеного на 03.03.2020 року, від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та його участь в судовому засіданні по даній в режимі відеоконференції. Клопотання мотивує великою завантаженістю представників Банку та значною віддаленістю суду від місцязнаходження Банку, а тому представник позивача не має змоги брати участь в судових засіданнях безпосередньо в приміщенні Личаківського районного суду м.Львова.
Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Сторони у підготовче засідання не з`явились, тому фіксування судового процесу 03.03.2020 року за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Оглянувши матеріали справи та клопотання, враховуючи положення ст.212 ЦПК України, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача слід задоволити з огляду на таке.
Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Аналіз вищезазначеного положення дає підстави стверджувати про те, що єдиною умовою для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції є наявність у суді відповідної технічної можливості такого проведення.
Судом встановлено, що місцезнаходження представника позивача знаходиться за адресою: 04053, м.Київ, вул.Січових Стрільців, 15, а тому останній відповідно не в змозі бути присутнім в судовому засіданні по даній справі в Личаківському районному суді м.Львова, а відтак звернувся із заявою про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Зважаючи на вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання та доцільність участі представника позивача у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.212 ЦПК України, суд, -
постановив:
Підготовче засідання по справі за позовом Публічного Акціонерного товариства Комерційний Банк «Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Стрюкової І.О. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на 13.04.2020 року о 09.15 год.
Клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволити.
Доручити Деснянському районному суду м.Києва (02225, м.Київ, проспект Маяковського, 5В) забезпечити проведення судового засідання у справі за позовом Публічного Акціонерного товариства Комерційний Банк «Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Стрюкової І.О. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яке відбудеться 13.04.2020 року о 09.15 год. у режимі відеоконференції із участю представника позивача Публічного Акціонерного товариства Комерційний Банк «Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію.
Копії ухвал негайно надіслати Деснянському районному суду м.Києва для організації її виконання та представнику позивача Публічного Акціонерного товариства Комерційний Банк «Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає .
Суддя: Шеремета Г. І.
Судове рішення № 88035737, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 03.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 463/2449/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: