Ухвала суду № 88035392, 03.03.2020, Галицький районний суд м. Львова

Дата ухвалення
03.03.2020
Номер справи
461/984/20
Номер документу
88035392
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 461/984/20

Провадження № 2/461/563/20

УХВАЛА

03.03.2020 року м.Львів

Галицький районний суд м. Львова

у складі головуючого судді Романюк В.Ф.

за участі:

секретаря судового засідання Цюпака В.І.

представника позивача Тиховського ОСОБА_1 .О.

представника відповідача ОСОБА_2 .

розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Львівського комунального підприємства «Старий Львів», з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування доказів, а саме з Галицького ВП ГУ НП у Львівській області матеріали перевірки за заявою від 17.01.2018 р., ЄО №1405 відносно пошкодження транспортного засобу марки Шкода Октавія з державним номерним знаком НОМЕР_1 .

Представник позивача ОСОБА_4 вирішення заявленого клопотання відніс на розсуд суду.

Заслухавши клопотання представника відповідача ОСОБА_2 , думку представника позивача Тиховського Т.О., вивчивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Встановлено, що ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом до Львівського комунального підприємства «Старий Львів», з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, в якому просить стягнути з Львівського комунального підприємства «Старий Львів» на його користь 14237,67 грн. матеріальної шкоди, 5000,00 грн. моральної шкоди, а також 840,80 грн. сплаченого судового збору, 1000,00 грн. витрат пов`язаних із залученням експерта.

Предметом даного спору є пошкодження транспортного засобу марки «Шкода Октавія» д.н.з. НОМЕР_1 , внаслідок падіння частини конструкції з фасаду будинку 2а по пл. Соборній у м.Львові. Про даний факт, позивачем було повідомлено по «102», а також подано заяву до Галицького ВП ГУ НП у Львівській області.

Частиною 1 статті 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Таким чином, враховуючи наведене, а також те, що для повного та об`єктивного розгляд вищевказаної справи необхідно витребувати з Галицького ВП ГУ НП у Львівській області матеріали перевірки за заявою від 17.01.2018 р., ЄО №1405 відносно пошкодження транспортного засобу марки Шкода Октавія з державним номерним знаком НОМЕР_1 , тому суд вважає за необхідне заявлене клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів задоволити.

Водночас, відповідно до ч.7 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст.ст. 76, 84, 258-259 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Львівського комунального підприємства «Старий Львів», з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, - задовольнити.

Витребувати з Галицького ВП ГУ НП у Львівській області матеріали перевірки за заявою від 17.01.2018 р., ЄО №1405 відносно пошкодження транспортного засобу марки Шкода Октавія з державним номерним знаком НОМЕР_1 .

Направити на адресу суду (м.Львів, вул.Чоловського, 2) належним чином завірені копії документів до початку судового розгляду, яке призначено на 19.03.2020 р. о 14 год. 30 хв.

Попередити, що відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Ф. Романюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 88035392 ?

Документ № 88035392 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88035392 ?

Дата ухвалення - 03.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88035392 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88035392 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 88035392, Галицький районний суд м. Львова

Судове рішення № 88035392, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 03.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 88035392 відноситься до справи № 461/984/20

Це рішення відноситься до справи № 461/984/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88035388
Наступний документ : 88035394