
Справа № 461/984/20
Провадження № 2/461/563/20
УХВАЛА
03.03.2020 року м.Львів
Галицький районний суд м. Львова
у складі головуючого судді Романюк В.Ф.
за участі:
секретаря судового засідання Цюпака В.І.
представника позивача Тиховського ОСОБА_1 .О.
представника відповідача ОСОБА_2 .
розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Львівського комунального підприємства «Старий Львів», з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.
У підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування доказів, а саме з Галицького ВП ГУ НП у Львівській області матеріали перевірки за заявою від 17.01.2018 р., ЄО №1405 відносно пошкодження транспортного засобу марки Шкода Октавія з державним номерним знаком НОМЕР_1 .
Представник позивача ОСОБА_4 вирішення заявленого клопотання відніс на розсуд суду.
Заслухавши клопотання представника відповідача ОСОБА_2 , думку представника позивача Тиховського Т.О., вивчивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У клопотанні повинно бути зазначено:
1) який доказ витребовується;
2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;
3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;
4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Встановлено, що ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом до Львівського комунального підприємства «Старий Львів», з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, в якому просить стягнути з Львівського комунального підприємства «Старий Львів» на його користь 14237,67 грн. матеріальної шкоди, 5000,00 грн. моральної шкоди, а також 840,80 грн. сплаченого судового збору, 1000,00 грн. витрат пов`язаних із залученням експерта.
Предметом даного спору є пошкодження транспортного засобу марки «Шкода Октавія» д.н.з. НОМЕР_1 , внаслідок падіння частини конструкції з фасаду будинку 2а по пл. Соборній у м.Львові. Про даний факт, позивачем було повідомлено по «102», а також подано заяву до Галицького ВП ГУ НП у Львівській області.
Частиною 1 статті 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Таким чином, враховуючи наведене, а також те, що для повного та об`єктивного розгляд вищевказаної справи необхідно витребувати з Галицького ВП ГУ НП у Львівській області матеріали перевірки за заявою від 17.01.2018 р., ЄО №1405 відносно пошкодження транспортного засобу марки Шкода Октавія з державним номерним знаком НОМЕР_1 , тому суд вважає за необхідне заявлене клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів задоволити.
Водночас, відповідно до ч.7 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Керуючись ст.ст. 76, 84, 258-259 ЦПК України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Львівського комунального підприємства «Старий Львів», з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, - задовольнити.
Витребувати з Галицького ВП ГУ НП у Львівській області матеріали перевірки за заявою від 17.01.2018 р., ЄО №1405 відносно пошкодження транспортного засобу марки Шкода Октавія з державним номерним знаком НОМЕР_1 .
Направити на адресу суду (м.Львів, вул.Чоловського, 2) належним чином завірені копії документів до початку судового розгляду, яке призначено на 19.03.2020 р. о 14 год. 30 хв.
Попередити, що відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.Ф. Романюк
Судове рішення № 88035392, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 03.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/984/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: