
1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/4418/19 1-кс/335/750/2020
(вступна та резолютивна частини)
05 березня 2020 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Крамаренко І.А., за участі секретаря Тимченко А.В., слідчого Пашко О.С., адвоката Тютюнник М.В., підозрюваного ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту майна, в рамках кримінального провадження за №12019080000000134 від 21.03.2019, -
В С Т А Н О В И В:
Оскільки, складання судового рішення вимагає значного часу, суд має право обмежитись складанням і оголошенням його резолютивної частини, відповідно до ч.2 ст.376 КПК України.
Керуючись ст. ст. 170, 172-174, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту майна – задовольнити.
Скасувати арешт на: мобільний телефон марки «Iphone», моделі «5S», білого кольору, IMEI НОМЕР_1 ; мобільний телефон марки «Iphone», моделі «6S silver», IMEI НОМЕР_2 , накладений ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 11.11.2019 у справі № 335/4418/19, провадження № 1-кс/335/7830/2019 (кримінальне провадження №12019080000000134 від 21.03.2019) та повернути ОСОБА_1 .
В іншій частині ухвалу слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 11.11.2019 про накладення арешту – залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали суду буде оголошено 10.03.2020 о 09.40 год.
Слідчий суддя: І.А. Крамаренко
Судове рішення № 88035037, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 05.03.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/4418/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: