
Справа №557/1243/19
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2020 року смт.Гоща
Гощанський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Пацка Д.В.
секретар судових засідань Гуменюк Н.П.
позивача ОСОБА_1
третя особа без
самостійних вимог: ОСОБА_2
свідків: ОСОБА_3
ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Гоща цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_2 , Гощанський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про визнання батьківства, вказуючи, що перебуває у фактичних шлюбних відносинах із ОСОБА_2 з 2012. Під час даних відносин у них народилася донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в її свідоцтві про народження вказано батьком відповідача ОСОБА_7 , так як останній та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 27.03.2014.
Позивач вказує, що у мотивувальній частині заочного рішення Гощанського районного суду від 27.03.2014 було встановлено, що ОСОБА_2 не проживали у спільному шлюбі до моменту розірвання шлюбу близько 4 років, а також вказано, що ОСОБА_2 чекає народження дитини, що відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України не підлягає окремому доказуванню.
Позивач вказує, що жодних сумнівів немає, що ОСОБА_6 є його донькою. Займається її вихованням, забезпечує її всесторонній розвиток та матеріально забезпечує.
А тому, просить суд виключити з актового запису про народження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про батька ОСОБА_7 та визнати його батьком дитини та внести відповідні зміни до актового запису.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав наведених в позові. Просив суд встановити його батьківство по відношенню доньки ОСОБА_6 .
Третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2 в судовому засіданні повідомила, що перебуває з ОСОБА_1 в фактичних шлюбних відносинах з 2012 року по даний час. Підтвердила, що ОСОБА_1 є батьком доньки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Просила суд, позов задовольнити.
Свідок ОСОБА_3 показав суду, що знає дану сім`ю більше 10 років, добре товаришують сім`ями та часто зустрічаються. Підтвердив факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають однією сім`єю більше 10 років. ОСОБА_6 народилась у період коли вони вже приживали однією сім`єю. Вказує, що ОСОБА_6 називає ІНФОРМАЦІЯ_6 своїм батьком.
Свідок ОСОБА_4 показала суду аналогічні відомості.
Відповідач та повторно в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином у передбаченому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомив. Правом подати відзив на позов не скористався.
Суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Судом встановлено, що заочним рішенням Гощанського районного суду від 27.03.2014 розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_10 , рішення набрало законної сили 07.04.2014 р.
Мотивами розірвання шлюбу було те, що сторони тривалий час не проживають однією сім`єю, позивачка має другу сім`ю, проживає з іншим чоловіком від якого має дитину.
Батьком ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказано - ОСОБА_10 , матір`ю - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .
ОСОБА_10 після укладення шлюбу від 23.07.2016 р. з ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , змінив прізвище на « ОСОБА_10 », що стверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб від 13.02.2020.
Відповідно до ч.1 ст.129 Сімейного кодексу України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.
Рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по-батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено), відповідно до п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р. №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».
Разом з тим, факт батьківства ОСОБА_1 об`єктивно підтверджується показаннями ОСОБА_2 , яка є матір`ю ОСОБА_6 та свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які були допитані в судовому засіданні.
Статтею 134 СК України передбачено, що на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.
Відповідно до ч.2 ст.136 СК України у разі доведеності відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу, як батька, дитини з актового запису про її народження.
Відповідно до ч.1 ст.134 СК України, на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органом реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.
Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.
Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.
Таким чином, посилаючись на викладене у суду є всі підстави вважати, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно є батьком ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що необхідно внести відповідні зміни до актового запису.
А тому, позов підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.129 СК України, ст.ст.141, 263-265 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_2 , Гощанський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини - задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_2 , батьком ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Виключити з актового запису про народження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного 29.04.2014 року за актовим записом №21 відомості про ОСОБА_10 , як батька цієї дитини.
Внести відповідні зміни до актового запису за №21 про народження дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Гощанського районного управління юстиції у Рівненській області від 29.04.2014 року, вказавши батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_2 , батьком ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а відомості про ОСОБА_7 , як батька дитини з вказаного акта про народження дитини - виключити, змінити прізвище дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 », по батькові з « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ім`я, дату, місце народження дитини та відомості про матір залишити без змін.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цивільним процесуальним кодексом України. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду через Гощанський районний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (а після чого, безпосередньо до апеляційного суду).
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК УКраїни, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Третя особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 . РНОКПП: НОМЕР_3 .
Третя особа: Гощанський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), юридична адреса: смт. Гоща, вул. Незалежності, 15, Гощанський район, Рівненська область. ЄДРПОУ: 35011194.
Рішення набрало законної сили «_____»___ року.
Копію рішення видано «_____»___ року.
Суддя Д.В. Пацко
Судове рішення № 88034972, Гощанський районний суд Рівненської області було прийнято 20.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 557/1243/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: