Ухвала суду № 88034815, 04.03.2020, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/1315/19

2/545/48/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" березня 2020 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Путрі О.Г.,

при секретарі - Кузуб Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої в результаті ДТП, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Полтавського районного суду Полтавської області знаходиться цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої в результаті ДТП.

В судовому засіданні відповідач заявив клопотання про призначення по справі судової автотоварознавчої експертизи .

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. ст. 76,102 ЦПК України висновок експерта є одним із доказів, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин ( фактів ), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров`я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Так, відповідно до ст.1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Судова експертиза призначається лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів на підставі яких суд може прийняти рішення у справі без залучення експертів, а тому в задоволенні клопотання необхідно відмовити за необґрунтованістю.

Керуючись ст. ст. 103,105 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 про призначення по справі судової автотоварознавчої експертизи – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. Г. Путря