Ухвала суду № 88034793, 14.02.2020, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 14.02.2020

Справа № 334/6619/19

Провадження № 2/334/1229/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2020 року

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Гнатюка О.М.,

при секретарі Алєйніковій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Дніпровський відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області, про змінення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Дніпровський відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області, про змінення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

На адресу суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів, яку обґрунтовує тим, що з метою об`єктивного розгляду справи та доведення обґрунтованості своїх позовних вимог, позивачка вважає за необхідне отримати відомості з Державного реєстру фізичних осіб – платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків відповідача, а також підтвердження сплати ним статутного капіталу ПП «ВІПУКРТРВНС» у розмірі 550000,00 грн., довідку про доходи ПП «ВІПУКРТРАНС» та належним чином засвідчену копію Статуту ПП «ВІПУКРТРАНС».

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Стаття 180. Обов`язок батьків утримувати дитину

1. Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Стаття 182. Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів

1. При визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Суд, проаналізувавши обставини заяви, дійшов до висновку, що вимога представника позивача щодо витребування відомостей про повну сплату статутного капіталу ПП «ВІПУКРТРАНС» у розмірі 550000,00 грн. ОСОБА_2 , довідку про доходи ПП «ВІПУКРТРАНС» та належним чином засвідченої копії статуту вищезазначеного приватного підприємства не відносяться до доказів, які необхідні під час вирішення питання про зміну розміру аліментів, оскільки відомості, які знаходяться у вищезазначених документах, стосуються майнового стану юридичної особи, а не матеріального становища фізичної особи – платника аліментів, що є обставиною, яка враховується при визначенні розміру аліментів.

Таким чином, суд вважає, що вказана заява підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_4 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у Запорізької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області, що знаходиться за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 14, відомості з Державного реєстру фізичних осіб – платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків на ім`я ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_1 , за період з 13.04.2018 року по 10.01.2020 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, через Ленінський районний суд м. Запоріжжя, але оскарження не зупиняє виконання ухвали.

Суддя О.М. Гнатюк