Постанова № 88034770, 03.03.2020, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №319/119/20

Провадження №3/319/38/2020

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2020 року смт Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Валігурський Г.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Куйбишевським РВ УМВС України в Запорізькій області 30 червня 2004 року, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 ,

за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП)

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 здійснюючи діяльність ФОП в кафетерії «Піцерія», що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , порушив порядок проведення розрахунків, а саме: не проведення розрахункової операції через зареєстрований, опломбований у встановленому порядку та переведений у фіскальний режим роботи реєстратор розрахункових операцій на повну суму покупки, так при розрахунку за товар на загальну суму 30,50 грн. розрахункова операція не проведена на суму 12 грн.; порушення режиму попереднього програмування найменування та ціни, тобто в реєстраторі розрахункових операцій не запрограмована Піца «Гриби та Куриця» за ціною 12 грн., що є порушенням вимог ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

Пунктами 1, 11 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» встановлено, що суб`єкти господарювання, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а також операції з приймання готівки для подальшого її переказу зобов`язані:

- проводити розрахункові операції на повну суму покупки (надання послуги) через зареєстровані, опломбовані у встановленому порядку та переведені у фіскальний режим роботи реєстратори розрахункових операцій з роздрукуванням відповідних розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій, або у випадках, передбачених цим Законом, із застосуванням зареєстрованих у встановленому порядку розрахункових книжок;

- проводити розрахункові операції через реєстратори розрахункових операцій з використанням режиму попереднього програмування найменування (для пального із зазначенням коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД), цін товарів (послуг) та обліку їх кількості.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що дійсно в кафетерії «Піцерія» піца не запрограмована в касовий апарат.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП підтверджується наступними доказами:

- протоколом № 100 про адміністративне правопорушення від 12.02.2020 року, відповідно до якого ОСОБА_1 здійснюючи діяльність ФОП в кафетерії «Піцерія», що розташоване за адресою АДРЕСА_2 , АДРЕСА_2 , порушив порядок проведення розрахунків, а саме: не проведення розрахункової операції через зареєстрований, опломбований у встановленому порядку та переведений у фіскальний режим роботи реєстратор розрахункових операцій на повну суму покупки, так при розрахунку за товар на загальну суму 30,50 грн. розрахункова операція не проведена на суму 12 грн.; порушення режиму попереднього програмування найменування та ціни, тобто в реєстраторі розрахункових операцій не запрограмована Піца «Гриби та Куриця» за ціною 12 грн.;

- актом №0008/08/01/05/2816021859 від 22.01.2020 року за результатами якої встановлено, що при розрахунку за пиво «Оболонь Світле» 0.5 л за ціною 18,50 грн. та піци «Гриби та Куриця» за ціною 12 грн. на загальну суму 30,50 грн., розрахунковий апарат видав квитанцію на суму 18,50 грн., а на суму 12 грн. реєстратор розрахункових операцій не застосовувався, чим порушено п. п. 1, 11 ст. 3 Закону України від 06 липня 1995 року №265/95 – ВР «про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі громадських формувань»;

- копіями квитанцій Кафетерію «Піцерія», з яких вбачається відсутність товару з назвою «Піца»;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 15.01.2020 року, з яких вбачається, що під час продажу в кафетерії «Піцерія» 0.5 л. пива «Оболонь Світле» та однієї піци «Гриби та Куриця» виданий чек в якому зазначено тільки пиво, оскільки піца не запрограмована в касовий апарат.

Таким чином в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, а саме: порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП).

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність судом не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП суд враховує характер правопорушення, вчиненого ОСОБА_1 , його особу та ступінь вини.

За таких обставин, на ОСОБА_1 має бути накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Крім цього з ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 40-1, 155-1, 213, 221, 283, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень, на користь держави (розрахунковий рахунок № UA578999980313060106000008152, код класифікації доходів 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», одержувач УК у Більм.р-ні/Більмац.р-н/21081100, Код отримувача 37892243, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул. Липська, буд. 18/5, м. Київ, 01601, ідентифікаційний код 26255795; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору за винесення постанови про притягнення до адміністративної відповідальності Куйбишевським районним судом Запорізької області.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст. 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області.

Строк пред`явлення постанови до виконання до 03 червня 2020 року.

Суддя Г.Ю. Валігурський