
Заводський районний суд м. Запоріжжя
69106 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65
Справа № 332/267/20
Провадження №: 3/332/170/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 березня 2020 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Шалпегіна О.Л., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,
який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Запоріжжі,
громадянина України, непрацюючого,
зареєстрований та проживає за адресою:
АДРЕСА_1 ,
за ч. 4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення
в с т а н о в и в:
15.01.2020 року о 08.08 год. на Запорізькому водосховищі в районі вулиці Чорногорівська у Заводському районі м. Запоріжжя ОСОБА_1 здійснював лов риби з берега колючим знаряддям лову «Драк» методом багріння; виловив рибу судак у кількості 4 одиниці, загальною вагою 2 кг., чим заподіяв матеріальну шкоду рибним запасам України на суму 2040 грн. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» та п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства.
ОСОБА_1 до судових засідань, призначених судом на 20.02.2020 року, 28.02.2020 року та 05.03.2020 року не з`явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку (а.с. 13, 16, 18).
З урахуванням вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КпАП України є доведеною.
Статтею 63 Закону України «Про тваринний світ» передбачена відповідальність за порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу.
Згідно з п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України 15.02.99 № 19 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 28 квітня 1999 р. за № 269/3562 - забороняється лов водних живих ресурсів: із застосуванням вибухових і отруйних речовин, електроструму, колючих знарядь лову, вогнепальної та пневматичної зброї (за винятком гарпунних рушниць для підводного полювання), промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань, а також способом багріння, спорудження гаток, запруд та спускання води з рибогосподарських водойм.
Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення за ч. 4 ст. 85 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 006045 від 15.01.2020 року, складеного правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку (а.с. 4), описом знарядь лову від 15.01.2020 року, відповідно до якого у ОСОБА_1 було вилучено знаряддя лову «Драк» (а.с. 5) та актом вилучення водних біоресурсів – риби судак 4 екземпляри від 15.01.2020 року (а.с. 6).
При призначенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , який не є посадовою особою, обставин, що обтяжували б або пом`якшували відповідальність останнього у судовому засіданні не встановлено. На підставі викладеного, з метою виховання особи в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, є необхідним застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 40 КУпАП - якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то адміністративна комісія, виконавчий орган сільської, селищної, міської ради під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди, якщо її сума не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а суддя районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду - незалежно від розміру шкоди, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.
До протоколу про адміністративне правопорушення додано розрахунок матеріальної шкоди, завданої діями ОСОБА_1 водним біоресурсам, який проводився на підставі Постанови Кабінету Міністрів України № 1209 від 21.11.2011 року «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів» та складає 2040 грн. (а.с. 7).
Вказана сума майнової шкоди підлягає стягненню з ОСОБА_1 .
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. З урахуванням викладеного та вимог, встановлених ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420,40 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285 КпАП України,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн. на користь держави (Отримувач: УК у Зав.р-ні м.Зап./Завод./21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 38025372, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN): UA138999980313040106000008004, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Адміністративні штрафи та інші санкції).
Знаряддя вчинення правопорушення - колюче знаряддя лову «Драк» конфіскувати та знищити.
Рибу судак у кількості 4 екземплярів залишити ОСОБА_1 .
Стягнути з ОСОБА_1 шкоду заподіяну рибному господарству України в розмірі 2040 (дві тисячі сорок) грн. (Отримувач: Заводський район, Код ЄДРПОУ: 38025372, Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України в Запорізькій області, Номер рахунку: 908999980333109331000008004, Код класифікації доходів бюджету: 24062100 «Грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. на користь держави (Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду в десятиденний строк з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження в разі, якщо скарга не була подана.
Суддя О.Л.Шалпегіна
Судове рішення № 88034654, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 05.03.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 332/267/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: