Ухвала суду № 88034358, 03.03.2020, Золочівський районний суд Львівської області

Справа № 445/353/20

Провадження № 1-кс/445/38/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2020 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області клопотання слідчого СВ Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на огляд автомобіля Сhevrolet Lacetti, д.н.з. НОМЕР_1 , в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020140210000097 від 23.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в :

слідчий слідчого відділу Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Золочівського районного суду Львівської області з клопотанням, погодженим прокурором Золочівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про надання дозволу в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020140210000097 від 23.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, в якому просить надати дозвіл на огляд автомобіля Chevrolet Lacetti, д.н.з. НОМЕР_1 /

Клопотання обгрунтовує тим, що 23.02.2020 року, приблизно о 01 годині 20 хвилин, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем Chevrolet Lacetti, д.н.з. НОМЕР_1 , на автодорозі сполученням Глиняни Мазів Золочівського району Львівської області, що між м. Глиняни та с. Мазів Золочівського району Львівської області, проїжджаючи відрізок вказаної автодороги у напрямку с. Мазів Золочівського району Львівської області , ОСОБА_5 на заокругленні дороги ліворуч вів керований транспортний засіб із перевищеною швидкістю, втратив контроль над керованістю транспортним засобом і останній в стані лівостороннього заносу виїхав спочатку на праве узбіччя, а потім поза його межі, де декілька раз перекинувся.

Під час ДТП в салоні автомобіля на момент ДТП перебували водій та троє пасажирів, які отримали тілесні ушкодження, а саме: водій автомобіля ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, забій лобної ділянки, забій грудної клітки, живота, проведено хірургічне втручання, без свідомості; пасажир неповнолітня ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька с. Куровичі Золочівського району, госпіталізована в нейрохірургічне відділення Буської ЦРЛ із діагнозом струсу головного мозку, забій м`яких тканин черепа; пасажир ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель с. Куровичі Золочівського району Львівської області, який звернувся за медичною допомогою в Буську ЦРЛ у зв`язку із забоями суглобу руки, ЗЧМТ; пасажир неповнолітній ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жит. с.Чорнушовичі Пустомитівського району із тяжкими ушкодженнями, політравма госпіталізований в ЛШМД м. Львова у реанімаційне відділення.

23 лютого 2020 року відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020140210000097 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування, 27.02.2020 року пасажир ОСОБА_8 знаходячись в реанімаційному відділенні ЛШМД м. Львова помер.

27.02.2020 року дії перекваліфіковано за ч.2 ст. 286 КК України.

Крім того, в клопотанні зазначає, що під час досудового розслідування в подальшому у кримінальному провадженні необхідно провести ряд судових експертиз по автомобілю, який визнано речовим доказом, в тому числі судово-молекулярних, судово-медичних, дактилоскопічних та інших експертиз, для чого необхідно отримати доступ до зовнішнього та внутрішнього огляду автомобіля (салону автомобіля) з метою виявлення та вилучення зразків, необхідних для проведення експертизи та встановленні всіх обставин скоєння кримінального правопорушення.

А відтак, у відповідності до ч.1 ст.98 КПК України автомобіль Chevrolet Lacetti, д.н.з. НОМЕР_1 , являється матеріальним об`єктом та зберіг на собі сліди злочину (пошкодження, біологічні зразки, інші зразки), які можуть бути використані як доказ вказаного факту. З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий просить надати дозвіл на огляд вказаного вище автомобіля.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, надав пояснення аналогічні його доводам, просить таке задовольнити.

На підставі ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання з допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

За вимогами ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установленихчастиною третьоюцієї статті. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 23.02.2020 року внесено відомості по кримінальному провадженні 12020140210000097 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 ЦПК України.

Як вбачається із постанови про визнання речовими доказами та здачу на зберігання речових доказів від 23.02.2020 року, автомобіль марки Chevrolet Lacetti д.н.з. НОМЕР_1 , визнано та прилучено до кримінального провадження 12020140210000097 від 23.02.2020 року як речовий доказ та передано на зберігання на територію Золочівського ВП ГУНП у Львівській області.

Згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_2 , власником автомобіля Chevrolet Lacetti NF 353, є «Габен» ТЗОВ Фірма, ЗКПО 20832731.

Із копії договору оренди легкового автомобіля №01 від 22.02.2020 року та акту приймання-передачі ТЗ, слідчим суддею встановлено, що орендодавець ОСОБА_9 передав в оренду автомобіль марки Chevrolet Lacetti, д.н.з. НОМЕР_1 , 2007 року випуску, номер кузова НОМЕР_3 , орендарю ОСОБА_5 .

Згідно протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 23.02.2020 року автомобіль марки Chevrolet Lacetti, д.н.з. НОМЕР_1 , 2007 року випуску, вилучено та передано на зберігання на територію Золочівського ВП ГУНП у Львівській області. Ухвалою слідчого судді Золочівського районного суду Львівської області від 27.02.2020 року, накладено арешт на даний автомобіль.

Таким чином, враховуючи, що автомобіль марки Chevrolet Lacetti, який є власністю юридичної особи, визнаний речовим доказом, оскільки відповідає критеріям ч.1 ст. 98 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення для подальшого проведення експертиз, що потребує огляду даного автомобіля, який, згідно вимог ст. 233 КПК України, можливо провести лише на підставі ухвали слідчого судді, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність надання дозволу на проведення огляду автомобіля у даному кримінальному провадженні, та відповідно клопотання слідчого задовольнити.

Керуючись ст. 98, 233, 237, 309 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого СВ Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на огляд автомобіля Сhevrolet Lacetti, д.н.з. НОМЕР_1 , в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020140210000097 від 23.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286КК України задовольнити.

Надати дозвілна проведенняогляду автомобіляСhevroletLacetti,д.н.з. НОМЕР_1 ,2007року випуску,власником якого є ТзОВ Фірма «Габен» ЗКПО 20832731 (м. Львів вул. Персенківка, 19), що переданий на зберігання на територію Золочівського ВП ГУНП у Львівської області, в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020140210000097 від 23.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї можуть бути викладені під час підготовчого провадження в суді, у випадку якщо таке провадження матиме місце.

Слідчий суддя ОСОБА_1