
УХВАЛА
iменем України
Справа № 330/177/18
1-кс/330/124/2020
"05" березня 2020 р. смт. Якимівка
Слідчий суддя Якимівського районного суду Запорізької області Куценко О.О. за участю секретаря судового засідання Павленко Н.В., прокурора Слинько Д.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Якимівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції Коваленко С.С. про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018081280000019 від 31.01.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 358, ч.1 ст. 190 КК України, -
в с т а н о в и в :
В клопотанні зазначено, позивачем у цивільній справі № 329/999/17 від 24.11.2017 Чернігівському районному суду у якості підтвердження обґрунтованості позовних вимог надані офіційні документи - довідку Новомиколаївської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області № 921 від 17.11.2017 та довідку Радивонівської сільської ради Якимівського району Запорізької області № 2053 від 17.11.2017, які містять неправдиві відомості про те, що сталеві труби залишків недіючої мережі трубопроводів внутрішньогосподарської меліоративної системи, які знаходяться на землях колишнього колгоспу «Таврія» та колишнього колгоспу ім. Леніна не перебувають у комунальній власності.
Також встановлено, що невстановлена особа, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, надала недостовірні відомості до Чернігівського районного суду Запорізької області, внаслідок чого, 24.11.2017 рішенням Чернігівського районного суду Запорізької області у цивільній справі № 329/999/17 передано у власність позивачу сталеві труби залишків недіючої мережі трубопроводів внутрішньогосподарської меліоративної системи, які знаходяться на землях колишнього колгоспу «Таврія» Новомиколаївської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області та на землях колишнього колгоспу ім. Леніна Новенської та Радивонівської сільських рад Якимівського району Запорізької області, які перебувають у спільній власності територіальних громад районів.
31.01.2018 відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017081280000019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 358, ч.1 ст. 190 КК України.
В ході досудового слідства встановлено, що до Якимівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області 08.02.2017 надійшов лист від Якимівської районної ради Запорізької області про те, що в Єдиному державному реєстрі судових рішень 28.11.2017 зареєстровано рішення Чернігівського районного суду Запорізької області про звернення стягнення на заставлене майно ( справа № 329/999/17), зареєстровано 28.11.2017, оприлюднена 30.11.2017 та набрало законної сили 05.12.2017.Згідно із зазначеним рішенням суду, одним із об`єктів заставленого майна є сталеві труби внутрішньогосподарської меліоративної системи колишнього КСП імені Леніна Радивонівської сільської ради Якимівського району, які передаються у власність позивачу.
Також Якимівська районна рада повідомила, що внутрішньогосподарські меліоративні системи, що збудовані в 1979 – 1995 роках на території Якимівського району за державні кошти, були передані колгоспам, радгоспам, державним підприємствам району для застосування в господарській діяльності, експлуатації, обслуговування та збереження. При реформуванні колективних сільськогосподарських підприємств законодавством України були визнанні об`єкти, що не підлягали паюванню.
У відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України „ Про врегулювання питань щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектору економіки ” від 28.02.2001 № 177, „ Порядку розподілу та використання майна реорганізованих колективних сільськогосподарських підприємств ”, затвердженого наказом Міністерства аграрної політики України від 14.03.2001 № 62, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 04.04.2001 № 305/5496 підприємством - правонаступником здійснювалось виділення пайового фонду майна в натурі. Майно, що не підлягало паюванню, а саме: дороги, меліоративні та інші мережі, лісосмуги тощо було передано на баланс підприємствам - правонаступникам. Окремі об`єкти зі складу майна, яке не підлягало паюванню, передавалися на баланс органу місцевого самоврядування за його згодою. Згідно „Акта приема-передачи объектов общего нозначения, не подлежащих паеванию” , затвердженого загальними зборами КСП ім. Леніна Якимівського району Запорізької області голова с(ф)г „ ОСОБА_1 прийняла на баланс с(ф)г „ ОСОБА_2 и К°” об`єкти загального значення які не підлягають паюванню, до яких входять дощувальні установки (рік вводу 1990, первисна вартість 213 502 грн., залишкова - 32 025 грн.), зрошувальна система (рік вводу 1990, первисна вартість 853 128 грн., залишкова - 42 656 грн.). Вищевказаним „Порядком” зазначено, що підприємства-правонаступники (користувачі майна) ліквідованих або реорганізованих колективних сільськогосподарських підприємств несуть відповідальність за збереження об`єктів інженерної інфраструктури меліоративної мережі колишніх колективних сільськогосподарських підприємств, їх технологічну цілісність і використання у межах своїх землекористувань (землеволодінь) до передачі цих об`єктів у комунальну власність.
Селянське (фермерське) господарство „Иосиф и К°” розпорядженням голови Якимівської районної державної адміністрації Запорізької області від 30.03.2000 № 155 визначено правонаступником реорганізованого КСП імені Леніна .
Допитаний в якості свідка голова Якимівської районної ради ОСОБА_3 показав, що постановою Господарського суду Запорізької області від 10.03.2005, справа № 25/101, селянське (фермерське) господарство „Иосиф и К°”, с. Тимофіївка, Якимівського району, Запорізької області, код ЄДРПОУ 03750569 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4 та покладено на нього повноваження керівника банкрута. Постановою Господарського суду Запорізької області визначено, що підприємство не здійснювало фінансово-господарську діяльність більше року. Ліквідатор, виконуючи ліквідаційну процедуру, в 2008 році передав внутрішньогосподарські меліоративні системи С(Ф)Г „Иосиф и К°”, які розташовані на території Радивонівської сільської ради у комунальну власність Якимівськой районної ради.
Виходячи з того, що матеріали справи № 25/101 від 10.03.2005, які знаходяться в Господарському суді Запорізької області, мають суттєва значення для прийняття рішення у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні є необхідність в їх вилученні.
Просять надати дозвіл на тимчасовий доступ до справи Господарського суду Запорізької області № 25/101 від 10.03.2005, яка знаходяться в господарському суді Запорізької області, розташованому за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 з можливістю отримання копій матеріалів справи.
В судовому засіданні прокурор Слинько Д.О. підтримав доводи клопотання просив його задовольнити. Крім того уточнив клопотання в частині можливості вилучення оригіналів документів, а не їх копій, оскільки оригінали документи необхідні будуть в майбутньому для проведення судових експертиз.
Представник Господарського суду Запорізької області в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Розглянувши клопотання та надані в його обґрунтування матеріали кримінального провадження, вислухавши в судовому засіданні прокурора Слинько Д.О., слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Згідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Разом з цим, слідчий не конкретизував яке значення має господарська справа № 25/101 від 10.03.2005, та які саме матеріали цієї справи (документи) мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, не надано доказів, що вказана справа перебуває на цей час в Господарському суді Запорізької області та містить відповідні документи, які можуть бути використані як докази.
За таких обставин, зважаючи на ті обставини, що клопотання жодним чином не мотивовано, а з наданих в його обгрунутвання матеріалів кримінально провадження, не вбачається, що існують достатні підстави вважати, що в матеріалах справи містяться документи, які можуть бути використані як докази та вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання є необгрунтованим та не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 131-132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в :
В задоволенні клопотання слідчого СВ Якимівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції Коваленко С.С. про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018081280000019 від 31.01.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 358, ч.1 ст. 190 КК України - відмовити.
Ухвала слідчого судді остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 88034039, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 05.03.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 330/177/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: