Рішення № 88034013, 04.03.2020, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/7444/19

2/303/309/20

ряд. стат. звіту - 74

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2020 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

при секретарі Славич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа на стороні позивача: Служба у справа дітей Мукачівської районної державної адміністрації про надання дозволу на виїзд неповнолітньої дитини за кордон без згоди батька та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_3 , третя особа на стороні позивача: Служба у справа дітей Мукачівської районної державної адміністрації про надання дозволу на виїзд неповнолітньої дитини за кордон без згоди батька та стягнення аліментів.

Позовна заява мотивована тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували в шлюбі з 21.11.2009 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 . Від даного шлюбу в них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . За рішенням суду місце проживання сина після розлучення визначено разом із ОСОБА_1 .. На даний час дитина проживає разом з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 . На даний момент дитина навчається у Початковій школі АДРЕСА_2 2 ім.Домбровської АДРЕСА_3 . Мати матеріально утримує сина та належним чином піклується про нього. Відповідач ОСОБА_3 участі у вихованні та догляді за дитиною не приймає, розвитком дитини не цікавиться, матеріальної допомоги на утримання та розвиток дитини не надає. Місце перебування ОСОБА_3 не відоме. Однак, ОСОБА_3 безпідставно не надає згоди на виїзд дитини за межі України, його місце перебування не відоме. Відсутність дозволу батька на виїзд дитини за кордон шкодить інтересам дитини і перешкоджає її всебічному та гармонійному розвиту, вказує на зловживання відповідачем його батьківськими правами.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Мукачівської РДА – Гарапко І.С. в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши надані сторонами докази по справі, суд приходить до наступного висновку.

Згідно Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 09.07.2010 року батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 14).

Рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 14.04.2014 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 – розірвано. Малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 залишено при матері ОСОБА_4 (а.с. 13).

Із перекладу довідки Початкової школи №2 ім.М.Домбровської вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є учнем даної школи і навчається в 3 класі (а.с. 17).

Відповідно до Свідоцтва про одруження ОСОБА_6 та ОСОБА_7 уклали шлюб 21.11.2015 року у м.Єнджеюв, після укладення шлюбу ОСОБА_7 змінила прізвище на ОСОБА_8 (а.с. 20).

Відповідач ОСОБА_3 дозвіл на виїзд спільнього сина за кордон в добровільному порядку не надає, чим фактично позбавляє останнього можливості на всебічний розвиток. Крім того, ОСОБА_3 не надає матеріальної допомоги на утримання сина.

Законом України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», Правилами оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 31 березня 1995 року № 231, Правилами перетинання державного кордону громадянами України, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 27 січня 1995 року передбачена можливість вирішення у судовому порядку питання про виїзд дитини за кордон без згоди та супроводу одного з батьків.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України», - документами, що надають право громадянина на виїзд з України і в`їзду в Україну та посвідчують особу громадянина під час перебування за її межами, є паспорт громадянина України для виїзду за кордон та проїзний документ дитини.

Згідно зі ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України» - оформлення проїзного документу дитини провадиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків або законних представників батьків чи дітей у разі потреби самостійного виїзду неповнолітнього за кордон. За відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду.

Статтею 18 Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 231 від 31.03.1995 року передбачено, що оформлення паспорта/проїзного документа здійснюється на підставі заяви батьків (законних представників батьків чи дітей), а у разі, коли батьки не перебувають у шлюбі між собою, - того з них, з ким проживає дитина, справжність підпису яких засвідчено нотаріально. За наявності заперечень одного з батьків документ може бути оформлено на підставі рішення суду.

Таким чином, діючим законодавством не встановлено обмеження щодо виїзду неповнолітньої дитини за кордон, а лише встановлено певний порядок її виїзду за кордон за згодою батьків або дозволу суду при відсутності згоди одного з батьків.

Сімейне законодавство виходить із принципу повної рівноправності обох батьків - батька і матері - у всіх правах і обов`язках відносно своїх дітей.

Так, статтею 155 СК України визначено, що здійснення батьками своїх прав по виконанню обов`язків мають ґрунтуватись на повній повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Законодавством визначено права та обов`язки батьків щодо виховання дитини, при цьому пріоритетним та принциповим значенням є інтереси дитини, які повинні бути непорушними незалежно від стосунків батьків між собою.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» за відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду.

Відповідно до Конвенції про права дитини (ратифікована Постановою ВР України № 789 від 27.02.1991) в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини, держави-учасниці забезпечують у максимально можливій мірі виживання і здоровий розвиток дитини.

У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Частиною 1 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

В частині 2 цієї статті зазначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст.79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими і, враховуючи інтереси дитини, є такими, що підлягають задоволенню, оскільки надання дозволу сприятиме реалізації прав дитини. Також з відповідача слід стягнути аліменти на утримання дитини починачи з дня пред`явлення позову, а тому позов підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст.ст. 2, 19, 76-83, 95, 141, 258, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, на підставі ст. 313 ЦК України, ст. 155, 180-183 СК України, ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», Постанови КМУ № 57 від 27.01.1995 року «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України», Постанови КМУ № 231 від 31.03.1995 року «Про затвердження Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення», суд, -

РІШИВ:

Позов задоволити - частково.

Надати дозвіл ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на виїзд сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за кордон без дозволу (згоди) батька дитини ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , на період навчання до 31.05.2023 року включно.

Дозволити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , без згоди батька ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , оформлювати документи для тимчасового виїзду або супроводу неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за межі України до країн ближнього та далекого зарубіжжя на навчання до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ј частини всіх видів його доходу (заробітку), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.11.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 - 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок сплаченого судового збору.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок на наступні реквізити: отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) – 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача – UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106.

В задоволенні інших позовних вимог - відмовити.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_4 виданий 23.01.2016 року Мукачівським РВ ГУДМС України в Закарпатській області, місце проживання АДРЕСА_4 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_5 виданий 01.08.2006 року Мукачівським РВ УМВС України в Закарпатській області, місце проживання АДРЕСА_5 .

Третя особа: Служба у справах дітей Мукачівської районної державної адміністрації, місцезнаходження м.Мукачево, вул.Штефана Августина, буд.21.

Повний текст рішення складено 04.03.2020 року.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір