
Справа № 323/1953/19
Номер провадження 2/323/55/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відновлення провадження у справі
"05" березня 2020 р. м.Оріхів
Оріхівський районний суд Запорізької області у складі судді Плечищевої О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Кредитної спілки «Запоріжжя» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Оріхівського районного суду Запорізької області перебуває зазначена цивільна справа.
Ухвалою суду від 19.08.2019 року клопотання представника позивача про зупинення провадження в справі задоволено для залучення до участі у справі правонаступника відповідача чи законного представника померлої ОСОБА_1 .
У зв`язку з цим провадження у справі було зупинене.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
05 березня 2020 року до суду надійшла заява представника позивача КС "Запоріжжя"про поновлення провадження по справі та витребування доказів.
Таким чином, виникли підстави для поновлення провадження у справі.
Крім того, згідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Частиною 1 ст. 84 ЦПК України визначено, що, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Оскільки для повного та об`єктивного розгляду справи необхідно дослідити в судовому засіданні вказані письмові документи, тому у суду є всі підстави для витребування доказів.
Відповідно до ст. 258 ЦПК України ухвала суду є однією із форм судового рішення.
Згідно із ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 84, 254, 258-261 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Запоріжжя» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Судове засідання призначити на 08 год. 30 хв. 15.04.2020 року, про що повідомити учасників справи.
Клопотання представника позивача Кредитної спілки "Запоріжжя" про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Студенцова Олександра Володимировича копію спадкової справи №02/2020 після померлої ОСОБА_1 .
Витребувати з Виконавчого комітету Преображенської сільської ради Оріхівського району Запорізької області інфомацію про осіб, які були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 10.07.2019 року
Вищезазначені докази надати в письмовому вигляді.
Копію ухвали направити на виконання до приватного нотаріуса Студенцова Олександра Володимировича та Виконавчого комітету Преображенської сільської ради Оріхівського району Запорізької області.
Зобов`язати приватного нотаріуса Студенцова Олександра Володимировича та Виконавчий комітет Преображенської сільської ради Оріхівського району Запорізької області виконати вимоги ухвали протягом п`яти днів з дня отримання її копії.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Викликати сторони у судове засідання.
Повідомити учасникам справи та їх представникам, що інформацію щодо цієї справи вони можуть отримати на веб-сайті судової влади України http://court.gov.ua/sud0819 в розділі «Стан розгляду справ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Оріхівського районного суду
Запорізької області : Плечищева О.В.
Судове рішення № 88033852, Оріхівський районний суд Запорізької області було прийнято 05.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 323/1953/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: