
Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/211/20
Провадження № 2/321/223/2020
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.03.2020 року
Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Машкіна Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Російської Федерації про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернуся з позовом до Російської Федерації, яким просить стягнути з Російської Федерації на його користь у відшкодування моральної шкоди – 500 000 гривень.
Ухвалою суду від 14 лютого 2020 року вказана позовна заява була залишена без руху для усунення недоліків, а саме: позивачем не було зазначено обставини, які б усували визначений судовий імунітет і можливість розгляду цивільно-правового спору між позивачем та іноземною державою - Російською Федерацією.
Позивачу також було роз`яснено, що у разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
24 лютого 2020 року від представника позивача ОСОБА_2 надійшов лист, зі змісту якого вбачається, що 18.02.2020 року позивач ознайомився з ухвалою суду від 14.02.2020 року, з якою він не згоден в частині необхідності зазначення в позовній заяві обставин, які б усували встановлений ч.1 ст. 79 ЗУ «Про міжнародне приватне право» судовий імунітет та надавали можливість розгляду цивільно-правового спору між позивачем та Російською Федерацією Михайлівським районним судом Запорізької області.
Представник позивача вказує, що підлягає застосуванню норми не ч.1 ст. 79 ЗУ «Про міжнародне приватне право», а ч. 1 ст. 76 вказаного Закону, згідно якої суди можуть приймати до розгляду і розглядати справи з іноземним елементом у справах про відшкодування шкоди, якщо її завдано та території України.
Суд звертає увагу, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 1 ЗУ «Про міжнародне приватне право», іноземний елемент - ознака, яка характеризує приватноправові відносини, що регулюються цим Законом, та виявляється в одній або кількох з таких форм:
-хоча б один учасник правовідносин є громадянином України, який проживає за межами України, іноземцем, особою без громадянства або іноземною юридичною особою;
-об`єкт правовідносин знаходиться на території іноземної держави;
-юридичний факт, який створює, змінює або припиняє правовідносини, мав чи має місце на території іноземної держави.
Отже, у спірних правовідносинах відсутній «іноземний елемент».
Тому, підлягає застосуванню ч.1 ст. 79 ЗУ «Про міжнародне приватне право», яка прямо передбачає що, пред`явлення позову до іноземної держави може бути допущено лише за згодою компетентних органів відповідної держави, якщо інше не передбачено міжнародним договором України або законом України.
Таким чином, позивачем не усунено недоліків, що були зазначені в ухвалі судді від 14 лютого 2020 року, а саме: п.7 ч.4 ст. 185 ЦПК України - до заяви не додано доказів вжиття заходів досудового врегулювання спору у випадку, коли такі заходи є обов`язковими згідно із законом.
Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Російської Федерації про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду до Запорізького апеляційного суду через Михайлівський районний суд Запорізької області.
Суддя Михайлівського районного суду
Запорізької області Н.В. Машкіна
Судове рішення № 88033695, Михайлівський районний суд Запорізької області було прийнято 05.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 321/211/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: